LAS AMAN ZONTKS

AMAZONA

lunes 7 de diciembre de 2009

¿GANO EVO O EL PUEBLO?




EN LAS ELECCIONES DE DICIEMBRE 2009 GANÓ EL PUEBLO BOLIVIANO

En estas elecciones para la presidencia de Bolivia el pueblo dio su Voto de Confianza al partido gobernante, sin embargo, si disponemos de un “ojo rector” del destino, podemos afirmar que fue el pueblo mismo el que ganó, puesto que la votación fue aplastante.

Es importante esta lectura, puesto que si los integrantes del MAS creen que ellos ganaron, no estarán con una lectura adecuada de la realidad. En los votos ganó la sigla MAS, pero si el MAS dice representar realmente al pueblo, entonces, ganó el pueblo, el MAS simplemente lo represento.

¿BOLIVIA GANÓ AL IMPERIO?

El pueblo boliviano, simbolicamente, ganó al Imperio, puesto que el mismo deseaba con todas sus ansias colocar un hombre de derecha al puesto de Presidente. Un hombre de derecha hoy en día simplemente obedece las instrucciones del Imperio. No existe ningun tipo de independencia. Obama tendría que cambiar el esquema de “sometimiento total al Imperio”, de algunos de los gobernantes, reforzado por Bush y Cia.

EVO vs OPOSICIÓN

Por otro lado, Evo ganó a una “juntucha” que se organizó alrededor de Manfred y Leopoldo. La oposición perdió mucho con esta dupla, sobre todo en el occidente del país. En los departamentos del sector oriental, ganó la oposición, por un lado, porque los anticuerpos hacia el gobierno, ―generados por una mala estrategía del propio gobierno, y por la manipulación de la información y de los recursos por parte de la derecha― todavia tienen su efecto en el sentimiento regionalista de ciertos sectores; por otro lado, la figura de Leopoldo fue manejada como la de una “victima siendo dañada por Evo y su séquito”. De cierta forma, funcionó la estrategia de la derecha.

Sin embargo, el gobierno, no perdió por mucho en Pando, Santa Cruz y Beni, como hubieran querido los de la derecha; perdió por poco.

EVO Y SUS CORRELIGIONARIOS

Me imagino que los correligionarios de Evo estarán requete felices por la victoria. Por ayer y por hoy, está bien que festejen. Pero mañana, tendrán que trabajar bastante en la planificación de las estrategias, de los planes, programas y proyectos que se tienen que ejecutar. Nada puede ser dejado a la improvisación; este factor fue siempre el talón de Aquiles de los gobiernos populares.

A partir de esta victoria, seguramente apareceran los “vivos y los vivillos” para inscribirse al MAS ― y según ellos― para "mamar" de la mamadera de los ganadores. Estos vivos y vivillos que fueron los que mamaron en distintos gobiernos, generalmente son los que horadan el “buen” trabajo que hace o desea realizar un equipo gubernamental. Entonces, es necesario tener cuidado al respecto.

Por otro lado, puede aparecer la vanidad, la madre de todas las "dictaduras". Este sentimiento oscurece la conciencia cuando el sujeto bebe de ella con demasía, y por esto pierde la humildad y la capacidad de actuar con sapiencia. Los campesinos e indigenas, en general, son humildes, entonces, los integrantes del MAS, que dicen defender los intereses de los indigenas y campesinos, tendrán que aprender de ellos, y asumir una postura más humana en la conducción del estado.

¿LA GESTIÓN DEL MAS, FUE BUENA O FUE MALA?, ¿QUE VIENE AHORA?

La gestión del MAS (2005-2009), como lo dice el propio Presidente, tuvo aciertos y desaciertos. Ahora viene el mayor desafió. Configurar la nuevas leyes que posibiliten dar bases legales para la aplicación de la Nueva Constitución del Estado.Y acá deben participar TODOS (DIGO TODOS) LOS BOLIVIANOS. Se debe invitar a todos los sujetos, grupos o movimientos del país que deseen incorporarse al cambio.

Me imagino que los individuos de la derecha se quedarán “quietos” y evitaran molestar por molestar al gobierno, puesto que saben que sus “berrinches” no tendrán cabida en el Congreso. Entonces, esto posibilita que el gobierno trabaje con tranquilidad en la implementación de la leyes.

Por otro lado, no se debe dejar de lado la capacitación y formación de los funcionarios públicos. Ahora más que nunca la capacitación debe ser implementada en todos los estamentos y niveles jerarquicos, puesto que el aparato del estado debe funcionar de la mejor manera. Entonces, se deben buscar cursos, seminarios y talleres en otros países. (P.e. Ahí tenemos a los gobiernos de Chile y Brasil, que mostraron capacidad en el manejo del estado, y por lo tanto, se puede aprovechar de convenios para formar y capacitar a nuestros funcionarios). Asimismo, se debe emplear el conocimiento y experiencia que tienen muchos expertos que trabajan en el país.

¿QUÉ SE ESPERA HACIA EL FUTURO DEL GOBIERNO DEL MAS?

Por lo visto, el pueblo boliviano espera mucho del gobierno del MAS y sus aliados que tendrán su gestión ampliada hasta el 2015. Los frutos tendrán que ser tangibles, y el pueblo tendrá que “beber” y “comer” de los mismos para poder estar convencido de que el gobierno hizo algo para que el pueblo se desarrolle.

Es necesario creatividad e innovación para que una nueva sociedad emerja. Asimismo, la sabiduría debe ser el instrumento a ser usado por el gobierno para mejorar las condiciones de vida de todos los bolivianos; y en este intento, Evo Morales y su equipo deben tener una capacidad de comprensión que rompa los esquemas que la derecha puso y dispuso contra el gobierno, y ver más allá de la forma para aprender a sentir los sentimientos de los pueblos de este país pluricultural.

martes 1 de diciembre de 2009

¿QUIENES QUIEREN EL CAMBIO?



La transformación es parte de la evolución, la cristalización es parte de la involución. ¿Cuál tú eliges?

Me imagino que una buena parte de la humanidad elige el cambio como un proceso natural de crecimiento individual y social. Pero también hay un buen porcentaje de personas que no desean el cambio, prefieren las cosas como son o como están. Esto es más cómodo para su personalidad, para su economía, para sus intereses personales o de grupo, etc.

Por aquello que observamos todos los días, -en nuestro hogar, en nuestro barrio, en nuestra ciudad, en nuestro país, y por último, en nuestro planeta-, existe una necesidad imperiosa de que el cambio se imponga para que la humanidad salga del fango y avance hacia adelante. Aquellos que velamos por el bienestar del ser humano consideramos que el cambio debe imponerse en la vida de las personas, de los grupos y de la sociedad en general. p.e. Si tú velas para que tu pareja y tus hijos sean gente de bien, ya haces parte de la transformación; si te ocupas del cambio social y espiritual, estás mucho más inmerso en la transformacíón.

En ese contexto, Ervin Laszlo y Marco Roveda han escrito el libro titulado: La Felicidad en el Cambio. Este libro es gratuito y puedes bajarlo de la página web de los autores.

jueves 19 de noviembre de 2009

CRISIS PARA UN NUEVO MUNDO. JORDI PIGEM, DOCTOR EN FILOSOFIA



ENTREVISTA DE MARTA IGLESIAS A JORDI PIGEM
13/11/2009

Jordi Pigem fue profesor de filosofía en el prestigioso Shumacher College de Gran Bretaña. Este filósofo utiliza su erudición para comprender temas actuales como la crisis que nos rodea. En su libro 'Buena Crisis (Ed. Kairós) analiza su origen y anticipa horizontes más allá del ego y el materialismo.

-Los lectores se preguntarán... ¿qué hace un filósofo hablando de crisis, aterrizando en la realidad?

-Soy Doctor en Filosofía, pero siento que la filosofía, que tradicionalmente fue la manera más amplia que teníamos los occidentales de entender la realidad, se ha convertido en algo muy especializado y que ya no toca tan directamente a los problemas actuales. Así que no sé si la etiqueta de filósofo es la que me corresponde, me siento como una persona que intenta comprender cómo son las cosas, como un pensador abierto a todas las áreas del conocimiento. En ese sentido ahora me interesa la crisis porque nos revela algo mucho más profundo que la crisis económica y financiera que tenemos a primera vista. En el fondo para mí se trata del síntoma más visible de una crisis cultural, de una crisis de valores, de una crisis de civilización, y estos son temas que sí deberían corresponder a la filosofía.



-¿Qué relación encuentra entre esta crisis económica y la falta de valores?

-Además de la crisis financiera, tenemos evidencias de una crisis ecológica, una crisis alimentaria en muchos países del mundo, y de la desaparición forzada de culturas y comunidades, así como de multitud de especies vegetales y animales. Y vemos en nuestra sociedad que hay crisis a nivel de educación, de sanidad, de valores, de relaciones entre padres e hijos, entre parejas, en múltiples niveles. No es casualidad que vivamos en una época de tantas crisis. Disponemos de un potencial tecnológico y humano fascinante pero no parece que tengamos muy claro cuál es nuestro papel en el mundo. Los medios de comunicación -sobre todo la publicidad- nos dan a entender que el sentido de la vida radica en consumir, pero eso no nos lleva a una vida realmente plena. La ideología del crecimiento económico ilimitado ha entrado también en crisis. Formamos parte de una cultura que ha creído que el ser humano está por encima de la naturaleza, que ha creído que para prosperar hay que competir, que somos seres individuales radicalmente aislados los unos de los otros... Estamos influidos por toda una serie de percepciones culturales que no corresponden con lo que la ciencia nos está revelando desde hace muchos años.



"No somos espectadores pasivos en un mundo de objetos, sino coautores y cocreadores de un universo de relaciones"



-¿Cómo se considera a sí misma una persona que cree que la única realidad es la materia?

-Si crees en la belleza, tenderás a nutrirte de arte, de música, de poesía. Si crees en la solidaridad te dedicarás a ayudar al prójimo, pero si crees que lo que verdaderamente importa es la materia buscarás en tu vida sólo aquello que es material y te dedicarás a acumular posesiones materiales.



-Señala que en una generación tendríamos que cambiar de valores, si queremos ajustarnos al cambio que se avecina. ¿Lo ve posible, cuando el funcionamiento del materialismo es similar al de una droga, que te llena mientras consumes y luego te deja vacío?

-Exacto, así es como funciona. Pero ahora mucha gente percibe que ese sistema de creencias que nos fascinaba, esa seducción por la cultura del consumismo y el materialismo, es falso. Hace treinta años ya había críticos que advertían que el crecimiento económico ilimitado es imposible, pero ahora lo vemos casi todos. Como decía el economista Kenneth Boulding, “quien crea que el crecimiento exponencial puede continuar para siempre, o es un loco o es un economista”. Nos estamos dando cuenta de que este sistema no funciona. Y ese es el primer paso para cambiar.



-¿Diría entonces que la humanidad entera está ante un examen?

-Sí, yo diría incluso que nos encontramos ante un rito de paso, en el sentido de que ahora mismo lo que está en juego tiene mucho mayor alcance que en otras épocas. Todas las sociedades han tenido momentos de cambio y de transición importantes, pero ahora mismo estamos en una situación en la cual todos los ciudadanos planeta somos interdependientes y en la que nos damos cuenta de que para asegurar la pervivencia de las culturas humanas sobre la Tierra necesitamos una gran transformación, personal y colectiva. En gran medida depende de nosotros mismos qué es lo que va a emerger a partir de ahí. En una sociedad sólida y estable, si quieres cambiar las cosas tienes un margen pequeño de acción. Pero en un momento de crisis multidimensional como la nuestra, las consecuencias de nuestras acciones se amplifican enormemente, porque todo está en un estado líquido, listo para convertirse en otra cosa. Creo que este momento abre grandes posibilidades de construir un mundo mejor.



HACIA EL POSTMATERIALISMO


-Afirma que caminamos hacia un mundo postmaterialista. ¿Qué características lo definen?

-El postmaterialismo es un término que se utiliza desde hace tiempo en sociología para describir el hecho, que se ha observado estadísticamente en los países occidentales, de que si hace treinta años la población mostraba un interés en cuestiones materiales como el crciemiento económico y la fuerza militar, en las últimas décadas las estadísticas sociológicas muestran un creciente interés por temas más inmateriales como la participación democrática, la calidad de la educación, la justicia o el estado del medio ambiente.



"Dos premios Nobel de Física del siglo XX —Schrödinger y Wigner— afirmaron que hay una serie de experimentos de la física contemporánea que sólo tienen pleno sentido si el fundamento de la realidad no es la materia y la energía, sino la conciencia y la percepción."



-¿Qué valores deben regir en ese mundo?

-Creo que quiere nacer un mundo en el que habrá mucha más creatividad, entusiasmo, generosidad, capacidad de aprender... Todo lo material es limitado, pero lo que es postmaterialista e intangible es ilimitado. Es ilimitada nuestra creatividad, nuestra imaginación, nuestras intuiciones, nuestra capacidad de construir un mundo mejor, más solidario, más ecológico y más sensato. Coincido desde luego con todos los llamamientos a limitar nuestro consumo y nuestro impacto ecológico, pero es importante que esa reducción del consumo deje vías abiertas para desarrollar nuestras potencialidades ilimitadas.



-¿Qué es necesario hacer para pasar del materialismo dominado por el miedo, al postmaterialismo dominado por el amor?

-Creo que lo esencial es seguirse a uno mismo. Todos tenemos una voz interior, a menudo silenciada, que sabe por dónde nos conviene ir y que a menudo nos orienta a tomar una decisión que desde fuera podría parecer errónea. Es esa intuición que en un momento dado nos lleva a abandonar un empleo que parecía muy conveniente, a trasladarnos a otro lugar o a tomar cualquier decisión que a primera vista podría parecer poco sensata pero que a larga resulta acertada. Si prestamos más atención a nuestras intuiciones, a nuestros sentimientos y no sólo a la racionalidad abstracta, nos pueden llevar a conectar mucho más a fondo con nosotros mismos, con la naturaleza y con el universo.



CIENCIA Y FUTURO


-¿Por qué destaca tanto el papel de la ciencia en la construcción del postmaterialismo?

-Hoy en día la explicación última que tenemos de la realidad procede de la ciencia. Incluso la mayoría de las personas que se declaran religiosas para explicar cómo son realmente las cosas se remiten a la ciencia, al menos aquí en Europa. Para mí es muy positivo el hecho de que la ciencia misma ahora nos esté revelando un mundo postmaterialista. La psicología, la neurobiología y la antropología nos muestran que los humanos somos seres mucho más cooperativos, abiertos y solidarios de lo que hasta ahora creíamos. En incluso la física, la ciencia que más directamente trabaja con la materia, muestra que a nivel subatómico la realidad no se compone de partículas que actúen como bolas de billar, sino de un océano de vibraciones en el que las llamadas partículas no están separadas sino que son radicalmente interdependientes y donde todo es radicalmente dinámico. Dos premios Nobel de Física del siglo XX —Schrödinger y Wigner— afirmaron que hay una serie de experimentos de la física contemporánea que sólo tienen pleno sentido si el fundamento de la realidad no es la materia y la energía, sino la conciencia y la percepción. Ello abre las puertas a un enorme cambio de paradigma.



"Todos los ciudadanos de la Tierra somos interdependientes. Nos encontramos ante un rito de paso, en el sentido de que ahora mismo lo que está en juego tiene mucho mayor alcance que en otras épocas. "



-¿Puede desarrollar la afirmación que hace en su libro, según la cual ahora la física “nos está empezando a revelar un universo participativo, en el que el núcleo y la clave de toda física es la participación del observador”?

-Aquí sigo a John Wheeler, que murió el pasado año y que para mí era el más coherente entre los grandes físicos nacidos en el siglo XX. Hace décadas que la física nos muestra que la realidad no es algo objetivo e inerte que está ahí fuera, sino que todo fenómeno depende en alguna medida de la participación del observador. Según cómo observemos un acontecimiento se nos manifiesta de un modo o de otro. Esto es evidente en la física cuántica, pero Wheeler se dio cuenta de que esto se aplica también en el mundo macroscópico de la astrofísica y la cosmología. También se aplica, por cierto, en la vida cotidiana: según la actitud con la que contemplamos un acontecimiento, o según la actitud con la que acogemos a una persona que acabamos de conocer, nuestra experiencia será distinta. De modo que no somos espectadores pasivos en un mundo de objetos, sino coautores y cocreadores de un universo de relaciones.



-Si somos coautores y cocreadores de este universo, ¿no es una enorme responsabilidad para una especie que ha destruido su planeta?

-Es una hermosa responsabilidad. Del mismo modo en que podemos afectar a la realidad de manera destructiva -como hemos hecho con el equilibrio ecológico del planeta-, también podemos desarrollar nuestra capacidad de imaginar y construir un mundo mejor, socialmente justo, ecológicamente sostenible y más lleno de sentido para todos.



"No es casualidad que vivamos en una época de tantas crisis. Disponemos de un potencial tecnológico y humano fascinante pero no parece que tengamos muy claro cuál es nuestro papel en el mundo."



-Usted comparte con el físico Wheeler la certeza de que no hay leyes de la ciencia que sean eternas, todo es mutable. Esas leyes pueden evolucionar junto al cosmos. ¿Se acabaron los asideros, la seguridad que tanto ansiamos?

-Toda esta estructura que hemos desarrollado para comprender el universo, buscando la certeza y reduciéndolo todo a fragmentos fijos e inalterables, en el fondo procede de una incapacidad de aceptar lo que las cosas tienen de dinámico e impermanente. La vida es cambio, cambiamos a cada momento y si nos esforzamos en fijar excesivamente las cosas creamos un conocimiento demasiado rígido y por otro lado un apego excesivo a las cosas. En la tradición budista se dice que nuestro afán de convertir lo cambiante en algo permanente es la raíz de nuestro sufrimiento, insatisfacción. Y en el fondo, todo lo que nos rodea -procesos naturales, sociales ...- son cosas que están siempre en transformación.



-Debido a que la realidad es dinámica, ¿necesitamos aprender del agua para fluir, como pone de ejemplo en el libro?

-Sí, yo utilizo el agua como metáfora de ese fluir que nosotros necesitamos. Vivimos en una sociedad que quiere controlar las cosas, el control es la actitud básica que expresa nuestra sociedad tanto hacia la naturaleza como ante los demás. Y hemos de pasar del control al participar en la aventura de la realidad, ser más flexibles y más dispuestos a aprender de las nuevas situaciones, de ser como el agua en el sentido de humildad y estar más conectados con los ciclos de la vida. El agua se adapta a todas las situaciones y sin embargo -como dicen los clásicos taoístas- vence incluso a la roca más dura.


El agua también me interesa porque los científicos están descubriendo que en su sencillez tiene hasta 63 anomalías en su molécula. De modo que el agua, tan omnipresente, de algún modo nos revela lo que hay de impresionante, de sorprendente en el Universo.

REFERENCIAS
Fuente: http://www.revistafusion.com/200911131241/Entrevistas/Entrevistas/crisis-para-un-nuevo-mundo-jordi-pigem-doctor-en-filosofia.htm









domingo 15 de noviembre de 2009

PRESENTACION DEL LIBRO "CH´AJCHU DE ITAPALLU"




El viernes en la noche estuve presente en la presentación del libro: Ch´ajchu de Itapallu, editado por el Movimiento Cultural Itapallu de Quillacollo. Tomando en cuenta que chajchu significa "mezcla" y también es el nombre una comida típica cochabambina, con diferentes ingredientes mezclados de forma armónica para el comensal, el libro Ch´ajchu de Itapallu es una obra que muestra poesías, cuentos y ensayos cortos. Este chajchu (mezcla) nace de la inquietud de los integrantes de Itapallu (ortiga) quienes muestran a través de sus poesías y canciones el diario vivir de los quillacolleños. Los autores de ese ch´ajchu son: Carlos Altamirano Soliz, Roberto Caballero Salazar, Marcian Cristobal GuzmanEmilio Gonzales Raymondeau, Felix Gemio Saavedra, Rafael Peredo Antezana, Alvaro Pérez Lora, Jaime Vallejos Rodriguez, Roberto Vallejos Rodriguez, Gonzalo Montero Lara y Victor Hugo Vizcarra . Al interior de los textos emerge lo que yo llamo la intradimensión qochala supeditada a las buenas costumbres de aquellos que vivimos en los valles de Cochabamba (la llajta).

Para que vean en que dimensión se mueve el Grupo Itapallu, muestro el siguiente texto que se coloca en la obra a manera de prólogo:

UN DOCUMENTO CON RESACA

El Grupo Itapallu, sobrebebiente al paso implacable del tiempo, la mala leche de la intolerancia y otros demonios del apocalipsis cultural, ingresó después de muchas lunas y tutumas llenas en un momento de iluminación solar, que se produjo en una mágica ladera de Paucarpata, donde regados por singani y otros licores, alimentados por el milagro de peces y panes multiplicados, dimos a luz una tormenta de ideas espirituosas que se plasmaron en un documento peregrino que, a salvo de otros usos culinarios, se denominó como el "Manifiesto de Paucarpata", que ahora libre de polvo y paja amanece en este trasnochado pero valiente "Ch'ajchu de Itapallu".

Manifiesto de Paucarpata


1) Lealtad a la amistad por sobre todas las cosas.


2) La irreverencia a la injusticia y anticultura es nuestra esencia.


3) Mantener nuestras tradiciones a través de las generaciones.


4) Condenar toda forma de mal humor.


5) Alabar el sabor de la chicha por sobre todas las bebidas.


6) Ostentar por lo menos un diplomado en gastronomía nacional, chichas y otros tragos.


7) Instaurar la "hoja de Itapallu", como el máximo galardón del grupo.


8) Honrar a todo Itapallu que logre un año más de vida.


9) Abandonar a los amigos en la mesa, constituye un delito de lesa humanidad.


10) Los cantaros son las caja de resonancia de nuestros sueños.


11) Nos declaramos hijos naturales de la Pachamama.


12) Proclamar a las chicherias como centros de reuniones de acción cultural.


13) Honrar el akjallantu en todas las reuniones ordinarias y extraordinarias.


14) La jerarquía mínima del Itapallu es "Casquero Raso" y la máxima es el de "Tomandante de Artillería".


15) Curar con kajchazos de Itapallu en las nalgas a toda clase de reumatismo cultural.


16) Erigir al Itapallu y sus virtudes como simbolo perpetuo del grupo.

Paucarpata, 21 de Junio de 2009.


Felicidades al grupo Itapallu y esperemos que continue con su labor de promover la cultura en la llajta.

Referencia:
Montero G., Vizcarra V. H.  & Otros (2009). Cha´jchu de Itapallu. Quillacollo: Ediciones Itapallu

miércoles 11 de noviembre de 2009

¿ESTADOS UNIDOS INVADE COLOMBIA?



Sabemos que Estados Unidos mantuvo y mantiene una hegemonía en el planeta a través de lo que conocemos como sistema capitalista. Por un lado, este sistema está inmerso en el país del norte, podriamos decir hasta en el “tuétano” de sus habitantes. Por otra parte, está vigente en la mayoría de los países. Sin embargo, hoy en día muchos en USA (por la tremenda crisis que han estado pasando) ya desconfían del sistema porque el mismo se ha vuelto salvaje para propios y extraños.Véase informativos o léase los periódicos con miles de noticias a la semana donde se muestra la situación lamentable por la que vive el pueblo norteamericano.

Aún en esas circunstancias, Estados Unidos necesita mostrar que todavía continua siendo el líder en el planeta, incluyendo Centro y Sudamérica. Y para esto usará los medios necesarios para demostrar esa hegemonía. Y una de esos medios es el convenio que hace con el gobierno de Colombia para mantener bases militares en el territorio colombiano. El mensaje para todos los países de la región es “Acá estamos nosotros para controlar vuestros sueños utópicos” (Todos sabemos que el socialismo verdadero es todavía una utopía, y que los pueblos sueñan para que un día se haga realidad). Los estrategas del capitalismo saben que el socialismo materialista ya fue enterrado, y por esto difunden la noticia de que no puede haber más socialismo (peor aún un comunismo) a ser implementado en la faz de la Tierra. Se aprovechan del fracaso que tuvo el socialismo materialista para infundir la idea de que el capitalismo es la opción mejor, porque es el que está en vigencia.



¿EXISTEN POSIBILIDADES DE UNA GUERRA DE ALGUNO O ALGUNOS PAISES DE LATINOAMERICA CON ESTADOS UNIDOS Y ALGUNO DE SUS ALIADOS TITERES?

En principio, se puede decir que NO, puesto que si ocurriese un conflicto bélico, Estados Unidos saldría muy mal parado en cuanto a su imagen en el orbe, sobre todo en relación a su política exterior. Por lo tanto, estimular un conflicto bélico sería lo último que USA podría hacer. Los estrategas liberales y neoliberales han manejado por décadas la política hegemónica de Estados Unidos y saben que lo mejor es esperar que los gobiernos nominados de progresistas (de centro o de izquierda) se desgasten. Y para esto, acuden a la historia, y verifican que han existido periodos donde la izquierda tuvo un predominio en algunos países, durante ciertos periodos, y por desgaste natural o forzado, perdieron en elecciones o fueron sacados por golpes de estado. Entonces, lo mejor –dicen los estrategas– es esperar el desgaste “natural”, que ocurre cuando un gobierno de izquierda, –que empezó con bríos–, se va desgastando en el tiempo por mala gestión administrativa, por corrupción, por falta de renovación de líderes, por ausencia de planes efectivos, por falta de estrategias y por ausencia de resultados positivos. Por otro lado viene el desgaste forzado, inducido por una derecha que se ocupa de sabotear todo lo que hace un gobierno popular. Esta derecha es mantenida lógicamente por intereses no solamente nacionales sino también transnacionales.

¿Entonces, para qué acudir a conflictos armados, si el árbol puede caer solo?, eso dicen los pensadores de la derecha.

En estas circunstancias, lo que tienen que hacer los gobernantes progresistas es realizar una buena gestión, estimular la transparencia y mostrar resultados positivos a partir de la aplicación de políticas de desarrollo. Esto evitará el desgaste “natural”, y también será una protección para el desgaste “forzado”. La ventaja que tienen los grupos progresistas en la actualidad, es que la derecha se ha desgastado hasta los “huesos” por: Mucha corrupción, saqueo interno y saqueo externo (multinacionales), mala gestión administrativa, etc., etc.,………. (El estimado lector puede aumentar y aumentar más factores, conforme su realidad).



¿ES TODAVIA POSIBLE UN SOCIALISMO EN EL MUNDO?

Un socialismo de tinte marxista-leninista ya no es posible. Se ha visto y se ha vivido que un socialismo basado solamente en el materialismo dialéctico es inviable. Uno, por sus limitaciones intrínsecas. Toma la realidad de manera sesgada y limitada. Dos, el materialismo científico no refleja la verdadera realidad, y sus respuestas son muy elementales. Por lo tanto, los hombres progresistas estamos convencidos de que el socialismo materialista es simplemente un ladrillo más para un sistema más avanzado que tiene que surgir. Este sistema nuevo, que podrá llamarse socialismo comunitario, socialismo espiritual, comunitarismo, “tercera fuerza”, u otro denominativo, tendrá que surgir necesariamente para que la humanidad del mañana viva en una sociedad más justa y equitativa. El capitalismo que ya cumplió con su cometido, tendrá que ingresar en una etapa de franco declinio, hasta desaparecer. Su uso estará supeditado a la madurez que puedan desarrollar los seres humanos, para usarlo (todavía por algún periodo) en beneficio de todos, y con el tiempo, enterrarlo, puesto que ya no será más útil. Podrán pasar cincuenta o cien años, para que el capitalismo termine de desaparecer, sin embargo, de aquí a mil años, –si todo va bien para la humanidad–, el capitalismo será simplemente historia, tal como ocurre con el socialismo materialista (es simplemente historia). Entonces, estaremos viviendo en una sociedad donde el principio ´todos para uno, y uno para todos´ será una realidad.



¿QUÉ PASA CON ESTADOS UNIDOS, COLOMBIA Y VENEZUELA?

Como dije en algún articulo anterior, Obama está en una encrucijada. Él desea realizar cambios en la sociedad norteamericana, pero el caballo donde se halla sentado, es un caballo salvaje, que fue entrenado para encabritarse y obedecer solamente a ciertos amos, a quienes por cierto no les interesa el bienestar del pueblo norteamericano, mucho menos del resto. Entonces, Obama necesita tomar las riendas, y su equipo debe asumir esta nueva situación. Lamentablemente, Obama tiene opositores hasta en su propio partido. Por ejemplo, para mal de males, vemos como un sector de los demócratas ortodoxos dan la espalda a la implementación de mejores políticas en salud que desea realizar Obama. A veces los trogloditas se visten de monjes.

En Colombia, la situación no es saludable, y problema del narcotráfico y la guerrilla son una lacra y una enfermedad para la sociedad colombiana. Entonces, ¿es necesario que el ejercito norteamericano se haga presente en territorio colombiano? Sobre esta situación, los hermanos colombianos tienen la palabra, yo ya manifesté mi opinión.

En Venezuela se está intentado generar el surgimiento de una sociedad socialista. Los intentos son loables, sin embargo, habría que revisar si la forma, los medios y las herramientas son los correctos. Cada año, Chávez y su equipo, tendrían que “recrearse” para poder vislumbrar la forma de cómo introducir medidas, –a través de planes–, para que una sociedad verdaderamente socialista (comunitaria y espiritualista) emerja en su país. Para esto es necesario: La renovación continua de líderes; el surgimiento de una revolución espiritual (p.e. siendo el pueblo venezolano católico, se podría acudir a la Teología de la Liberación, para que sea el mismo sea el “brebaje” espiritual); una gestión limpia y transparente; evitar la megalomanía e incentivar la cultura del servicio; buscar otras semillas para sembrar (el socialismo materialista ya ha muerto) y así poder cosechar frutos, y no cadáveres.



RESPONSABILIDAD DE LOS GOBIERNOS DE TENDENCIA SOCIAL

Los gobernantes con tendencia progresista (de centro o de izquierda) son responsables ante el mundo de llevar adelante su gestión de la mejor manera, puesto que conlleva una gran responsabilidad frente a sus pueblos. Si su gestión es mala, y no se hace uso de la estrategias para evitar el desgaste natural o forzado, entonces, provocaran que la derecha vuelva a hacerse cargo de los gobiernos. Y esto provocará un retroceso para sus pueblos, puesto que la derecha, a partir de los lineamientos del capitalismo salvaje, volverá para corromper, robar, hacer robar, promover los antivalores, y hacer de la sociedad una iniquidad y media.

Asimismo, si los grupos progresistas que están en función de gobierno, se escudan en formas de gobierno de tinte totalitario, entonces, promoverán para que la derecha vuelva con paso de parada al gobierno de sus países.

viernes 6 de noviembre de 2009

UN "PILLO" A LA PRESIDENCIA

En el mundo “político”, para ciertos sectores, el inducir a un hombre honesto para que vaya a la Presidencia del país es motivo de burla. En ese contexto, la derecha, y todo lo que ella involucra, ha entronizado el “mal” como parte de la rutina diaria. Sin el “mal” no existe la vida, dicen los componentes de la derecha, puesto que cada día piensan en como llegar al gobierno, no precisamente para hacer cosas buenas, muy por el contrario, intentan llegar a la cima, para poder gozar del poder, y de sus beneficios primarios y secundarios.


“Hacer buenos negocios en la campiña del Señor”, dicen aquellos politiqueros, paradójicamente, puesto que combinan (a la fuerza) su repertorio de antivalores con los valores de su creencia religiosa, no importa cual sea ella. ¿Combinan?, pregunto yo; la irrealidad impuesta me dice que sí (aparentemente), puesto que vivimos, -con la derecha-, en un mundo surrealista, donde lo malo es bueno, y lo bueno es “tonto”. ¿Acaso, no vemos todos los días películas donde la lucha no es más entre el bien y el mal (como antiguamente) sino que la pelea es entre el “menos malo” y el “muy malo”? O sea, que el bien, para algunos, ya desapareció del mapa. Para mal de pesares, ni siquiera aquellos que dicen ser “pastores” defienden el bien. Todo es relativo en el mundo religioso occidental; todo es dogma en el mundo fundamentalista o totalitario.


Dice el cuento:


“Había una vez un gorrioncillo que cantaba sus canciones en la ventana de un artista, quien al escuchar las bellas melodías, sentía en su ser la presencia del paraíso. Una de esas noches, el gorrioncillo decidió dormirse por horas y por horas; necesitaba descansar después de su ardua labor. Entonces, dicho y hecho, al día siguiente, el gorrioncillo no apareció en la ventana del artista. Éste, al no escuchar el timbre mágico del ave, se sintió extraño, y se puso a llorar desconsoladamente; la depresión había hecho mella en él. Su vida no tenía sentido, y quería desaparecer, puesto que el gorrioncillo, según su percepción había muerto…”


Así el político de derecha (el politiquero) “cree” que el gorrioncillo ha muerto, entonces, la vida no tiene sentido para él, por lo tanto enmarca su vida de otra manera después de su depresión. El politiquero ha perdido al gorrioncillo, por eso, la vida es oscura para él. Y es más negra aún porque se siente perdido en el universo. En su cerebro se instalan filtros mentales que configuran de una manera irreal la vida, por lo tanto, son dichos filtros los que determinan en gran parte su vida personal y pública. Los filtros son configuraciones perceptivas, donde el sistema social vigente ayuda a matizar los mismos conforme los valores y/o antivalores imperantes.


En los pasillos de los congresos y de los palacios de gobierno, se comenta, a voz en cuello que en el mundo político no existen valores, por lo tanto, dicen que los sujetos políticos deben asumir los antivalores predominantes que el sistema refuerza para mantenerse vivo. La sociedad capitalista cuando se formo promovió el surgimiento y mantenimiento de ciertos valores; ahora que está declive promueve antivalores. Esto parece una contradicción, sin embargo, es así. El Capitalismo no es solamente un sistema socioeconómico, es también un modelo que siembra “creencias” para poder mantenerse, y lamentablemente, dentro de esas creencias, lo que más predomina (sobre todo en las altas cúpulas) son los antivalores. Entre estos antivalores podemos mencionar: “Robar es necesario para mantener la ganancia”; “usufructuar de la riqueza es vital no importa a costa de quien o bajo que condiciones”; “mantener el sistema capitalista (de sometimiento)usando todos los medios, lícitos o ilícitos”, y; “promover el mentir y mentir de manera INTENSA, para que la mentira supla a la verdad”. Estos son algunos de los antivalores que predominan en la sociedad capitalista y que dirigen la mentalidad de sus dirigentes. Se dice, entonces, que el individuo, grupo o sociedad que se oponga a tales antivalores, está fuera de contexto porque no pertenece al mundo globalizado.


En estas circunstancias, y para que esos antivalores sean los que predominen, los grupos de derecha estimulan para que los “pillos” se postulen a los altos puestos públicos o privados, porque así ayudan a introducir y mantener los antivalores mencionados. No importa el cargo, puede ser desde un empleado público (Alcalde, Prefecto, Senador, Diputados, Ministro, Vicepresidente, Presidente de la Republica, y otros) hasta los empleados de empresas privadas (Jefe, Gerente y Presidente, etc.). Y para que el pueblo se vaya acostumbrando, se ensalza las supuestas virtudes del “pillo”; esto con la finalidad de que se evite elegir gente honesta, porque el mundo político (se dice) no es para ellos. Entonces, se hace "ver" al mundo político como si fuera una lacra o un antro. Así, se reitera que el mundo político no es para gente decente. Solo ingresan los “vivos”. Por esto, los politiqueros intentar mostrar que la administración pública da lugar a la corrupción (Si bien las estadísticas actuales señalan que la corrupción, en el mundo, es mucho más alta en las empresas privadas), esto para evitar que la gestión de las instituciones o empresas productivas estatales, que pertenecen al pueblo, puedan ser gestionadas por un gobierno popular.


Tomando en cuenta, que en Latinoamérica la derecha ha perdido mucho terreno, hoy en día sus miembros acuden a una serie de estrategias para volver al poder. Una de ellas es nombrar a candidatos “pillos” para postularse a distintos cargos públicos, entre ellos al cargo de Presidente de la Republica. O sea, su idea es “si ingresa un pillo al gobierno, o sea toma el mando de la nación, los correligionarios conforman ´una banda´”. Y una “banda” (con todo lo que la palabra significa), sí puede derrotar a los individuos o grupos de tendencia centrista o izquierdista. Entonces, la idea de “banda” es más atractiva para los grupos de la derecha que la idea de “ grupo demócrata”. Según ellos la “democracia” es la culpable de que los pueblos tomen el poder. Hasta ahora, la derecha no entiende el por qué grupos políticos con tendencia social han tomado el poder en la mayor parte de los países de Latinoamérica. Siendo esto (según ellos) un “mal” ejemplo para el mundo. Por otro lado, la estrategia que está detrás de la “banda” es la ausencia de valores y el incremento de antivalores. Si los partidos políticos o movimientos se convierten en “bandas”, entonces, las luchas son entre clanes, y en ese contexto, todo vale (rige la ley de la jungla).


Hoy, en Bolivia, la derecha quiere convertir la justa electoral en una lucha de “bandas” (clanes) intentando promover los instintos bajos, que siempre se encuentran rondando por ahí. Seguramente, en otros países ocurrirá lo mismo, puesto que se aproximan elecciones.


¿Qué estrategias* asumir para enfrentar esta situación emergente?


1) “Limpiar la casa”, y evitar que entren “ratones”, “ratas”, “cucarachas”, etc.


2) Para esa limpieza, usar medios lícitos, “hasta donde alcance la sabana”.


3) Mostrar los “frutos” (de la gestión), que impacten los cinco sentidos.


4) No ensoberbecer la imagen de “transparencia” de los altos dirigentes (que se tienen); los líderes “pequeños” (para los cargos de menor importancia) tienen que asumir también la transparencia.


5) No subestimar al enemigo; el enemigo no está solo.


En estas circunstancias, cuando la derecha cambia sus "mañas", a los gobiernos con tendencia social les queda todavía mucho por hacer para implementar políticas adecuadas para hacer realidad la visión de un mundo mejor.



*Estas sugerencias son simbólicas, por si acaso hubiera alguien que quiera tomar la cosa de forma literal…

lunes 26 de octubre de 2009

Conciencia global: ¿La humanidad puede estar conectada?



La hipótesis de la "conciencia global" era una conjetura que, hasta hace poco, se discutía solamente en los ambitos de la filosofía, el espiritualismo y/o el esoterismo. Hoy, emergen proyectos que intentan mostrar la posibilidad de la conciencia global en el ámbito de la física, más propiamente en el ámbito de la fisica cuántica.
Danah Zohar, científica, desarrolla su idea de la conciencia cuántica, como siendo el conjunto de todos los sistemas cuánticos, donde están las personas. Esta conciencia cuántica no es solamente parte constitutiva del individuo, sino que es parte de la totalidad del sistema de individuos, por lo tanto de la humanidad.
Arntz, Chasse, Vicente, a través de entrevistas a varios científicos producen un material que se traduce en un libro ¡¿Y tú que sabes?!, y en una pelicula de largo aliento sobre la física cuántica y su relación con la conciencia. La conciencia forma una red global, y la misma le da infinitas posibilidades a la misma conciencia. Una de esas posibilidades es la formación de una conciencia holística.

En un artículo titulado Proyecto Conciencia Global (GCP). Humanidad conectada, Marta Iglesias desarrolla lo siguiente: 



"Desde agosto de 1998 la Universidad de Princeton (EEUU) lleva a cabo un proyecto que pretende demostrar la relación entre el mundo físico y la conciencia colectiva humana. El experimento científico se lleva a cabo mediante una red mundial informática.




En 1979 Robert Jahn, decano de la Escuela de Ingeniería y Ciencia Aplicada de esta universidad puso en marcha un sistema que pretendía estudiar científicamente si la mente humana afectaba a instrumentos mecánicos y físicos. Para ello creó una máquina que generaba de manera aleatoria un 1 o un 0, y le pedía a una persona que modificase con su mente el resultado. Como consecuencia, se conseguía un número alarmantemente alto de unos, dato que no se podía explicar con el azar.




Con la llegada de los años noventa, científicos de esta Universidad elaboraron la teoría de que todos los seres humanos estamos unidos por lo que llamaron un “campo de conciencia” y encaminaron los experimentos de Princeton en esta dirección. Se bautizaron esta vez como “Proyecto Conciencia Global”, conocido bajo las siglas inglesas de GCP, que pasó a estar dirigido por Roger Nelson, Doctor en Psicología Cognitiva Experimental y profesor en la citada universidad. Para ello, en 1996 pusieron en funcionamiento cuarenta ordenadores repartidos en todo el mundo -uno se encuentra en Sevilla-, interconectados por Internet y unidos a una base de datos global que se revisa a diario. El ordenador central de nuevo mandaba ceros y unos aleatorios. Según la teoría de la probabilidad, se obtendría un porcentaje similar de ceros y unos. Sin embargo, las máquinas dieron en momentos específicos largas series de unos o ceros todas a la vez. Esto fue lo que sucedió el 11-S, cuatro horas antes de que el primer avión se estrellase contra las Torres Gemelas de Nueva York, y volvió a repetirse antes de los atentados del 11 M en Madrid y el 11 J en Londres. Estas cifras inexplicables según la teoría de probabilidad, se registraron también 24 horas antes del tsunami de 2004, y en acontecimientos emotivos para la humanidad como los entierros de la princesa Diana, la madre Teresa de Calcula y Juan Pablo II. Lo mismo sucede cada Nochebuena y Fin de Año."

Leer más en: Revista Fusión.com: GCP





viernes 23 de octubre de 2009

Los Sueños del Padre, cuentos de marcianos, terrimarcianos y terrícolas



Les comento que mi libro de cuentos Los sueños del Padre fue editado por Lulu de U.S.A. y está a la venta en lulu.com
El libro es una colección de cuentos que tienen su espacio de realización en Marte y en la Tierra. En una primera parte, los cuentos reflejan la vida de colonizadores andinos, en un contexto de amor y entretenimiento. En una segunda parte, emergen cuentos que promueven el despertar de la capacidad intuitiva para realizar una lectura simbólica de la realidad, en un tiempo imaginario.

Agradezco al pintor boliviano Freddy Murillo por haberme proporcionado la imagen para la portada de mi libro, de su cuadro "El Ocaso".

Blog:http://lossuenosdelpadre.blogspot.com

martes 13 de octubre de 2009

UNA AMAZONA DEL MAR: Ellen MacArthur



EL RETIRO DE LA REINA DEL MAR


La historia de Ellen MacArthur es digna del argumento de un libro de aventuras marítimas, como el famoso Swallows and Amazons de Arthur Ransome, que inspiró sus inicios en el mundo de la vela cuando sólo era una cría.
Nacida en la localidad inglesa de Derbyshire un 8 de julio de 1976, MacArthur sintió desde muy pequeña la llamada del oceáno. Con sólo 4 años, vivió su primera experiencia a bordo de un pequeño barco, propiedad de su tía. Ese primer contacto con la navegación le bastó para descubrir su pasión. "Sentí una mezcla de libertad, responsabilidad y respeto por el agua", recuerda Ellen, quien quedaría marcada por la sensación de libertad y amplitud que entonces le causó la experiencia.

A partir de entonces, empezó a ahorrar con el objetivo de poder comprarse algún día un barco. Así, durante 8 años reservó el dinero destinado a la comida en la escuela para hacer realidad su sueño y con 12 años recibió como regalo de su abuela Irene los 560 dólares (382 ) que le faltaban para poder adquirir su primer barco. Pero su sueño sólo acababa de empezar. MacArthur ambicionaba llegar algún día a completar la vuelta al mundo en solitario. El primer paso lo dio con 19 años, cuando recorrió la costa británica sola. La experiencia fue dura, antes incluso de zarpar, cuando en su intento por encontrar patrocinadores envió 2.500 cartas, de las cuales sólo dos recibieron respuesta. Pero tras aquel logro, Ellen no cejó en su empeño y en 2001 lograba acabar segunda la Vendée Globe -vuelta al mundo en solitario y sin escalas-, conviertiéndose así en la más joven en hacerla, en la primera mujer en liderar la prueba, así como en la única en completarla tan rápido.
El récord del mundo de velocidad en la circunvalación a la tierra en solitario empezó a rondar con mayor intensidad en su cabeza y sólo tres años después, con 28 años, materializó su ambición. El 28 de noviembre de 2004 MacArthur partía a bordo de un trimarán de 22,86 metros desde un punto entre Ushant (Francia) y la península de Lizard (Inglaterra) con el fin de recorrer en el mínimo tiempo posible las 27,354 millas náuticas (50,660 kms) alrededor del mundo hasta el punto de partida. El 7 de febrero del año siguiente, regresaba a tierra tras 71 días, 14h.18'33" de navegación con el objetivo cumplido. Ellen había logrado rebajar en 1 día, 8h.35'49" el récord anterior, en posesión del francés Francis Joyon, quien en 2008 recuperaría la plusmarca de nuevo. "Nunca tuve que hacer tanto esfuerzo como en ese viaje. No encuentro palabras para describir lo díficil que fue", recuerda Ellen, quien ahora, cuatro años más tarde, ha decidido dejar la competición, y no precisamente por la dureza de este deporte. MacArthur quiere dedicar todo su tiempo a la protección y defensa del medioambiente, por lo que a partir de ahora la navegación será para ella sólo un hobby. "Tras haber estado acampada dos meses en un isla del Atlántico sur y comprobar la difícil situación que vive ahí el albatros, en peligro por los anzuelos usados en la pesca de palangre, no puede seguir dedicando todo mi tiempo a navegar", confesaba la navegante, dispuesta a renunciar a su sueño de infancia por abordar uno nuevo

viernes 2 de octubre de 2009

CUBA: ROMPIENDO VIEJOS PARADIGMAS DEL SOCIALISMO A LA CUBANA



FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LA SOCIEDAD CUBANA, BAJO UN GOBIERNO SOCIALISTA

Hoy el PC cubano se constituye en una “iglesia ortodoxa” donde se mantienen a raja tabla valores y propósitos que necesitan de renovación. El marxismo leninismo que fue la base para el enfoque socialista cubano, hoy en día simplemente es un ladrillo, que fue angular en su momento, pero para la sociedad del futuro, es simplemente un ladrillo más, de los miles que sustentaran una sociedad justa en un futuro próximo (dentro del tiempo planetario). Ya es hora para que el gobierno cubano rompa con los viejos paradigmas de la teoría “comunista”.

El ideal socialista en un ideal intrínseco al espíritu humano, –seguramente, dentro de mil años, el socialismo avanzado será una completa realidad en el mundo, (si todo va bien) –. Por esta aspiración humana es que el socialismo cubano (con sus fortalezas y debilidades) se ha mantenido vigente hasta el día de hoy.

Las fortalezas de la sociedad cubana, bajo un régimen comunista, han sido:
1) Mantener vivo el ideal de una sociedad comunista.
2) Formar a las personas dentro de valores socialistas.
3) Generar conciencia grupal, en pro de la sociedad.
4) Mantener en alto el valor cualitativo de la existencia humana en oposición al materialismo capitalista.
5) Promover la equidad (a pesar de las limitaciones de presupuesto).
6) Enfatizar proyectos de desarrollo de la educación y la salud.

Las debilidades de la sociedad cubana, bajo el gobierno actual, son:
1) Niveles altos de pobreza.
2) Vida espiritual reducida.
3) Demasiado énfasis en la personalidad humana.
4) Anquilosamiento de las estructuras jerárquicas del partido comunista.
5) Discriminación a la mujer, en los ámbitos de decisión política.
6) Crecimiento inusitado de males sociales (prostitución, robo, corrupción, delincuencia, etc.)
7) Aumento de la desintegración familiar.
8) Falta de libertad para aquellos que opinan diferente, respecto al régimen.
9) Falta de estrategias socioeconómicas adecuadas para salir de la crisis.
10) Excesivo uso de la compunción para justificar la relación de Cuba con USA.

Siendo las debilidades mayores a las fortalezas, existe la necesidad de cambios profundos en la sociedad cubana, y especialmente en las esferas de gobierno. Raul Castro ya ha introducido algunos cambios, pero se necesitan mucho más.

CAMBIOS EN EL GOBIERNO DE RAUL CASTRO Y DE LA SOCIEDAD CUBANA

A partir de un análisis macro de la problemática de la sociedad cubana, se deben efectuar los siguientes cambios:
1) Fortalecer la vida espiritual de los cubanos, promoviendo una mayor libertad de religión, aún dentro del PCC (Romper los paradigmas materialistas).
2) Hacer alianzas con sectores progresistas del mundo espiritual.
3) Generar estrategias socioeconómicas acordes a la realidad mundial (p.e. El gobierno cubano debería dirigir sus ojos hacia la China comunista, y algunos países socialistas de Europa, que han modernizado sus sistemas).
4) Generar mayor riqueza, estimulando el aparato productivo, para erradicar la pobreza.
5) Promover el liderazgo de los jóvenes bajo una óptica transformacional.
6) Introducir tecnología de punta para favorecer el desarrollo del país hacia un socialismo avanzado.
7) Renovación total de las estructuras del partido y del gobierno.
8) Promover la plena libertad para todos los cubanos (p.e. Como muestra efectiva de cambio tendría que liberarse a todos los presos políticos; tener presos políticos, es señal de atraso para un país, ya sea capitalista o socialista).
9) Estimular la formación en valores espiritualistas en la educación. Sin valores espirituales no se alcanza un verdadero socialismo.
10) Evitar o disminuir el culto a la personalidad.
11) Enfrentar la diplomacia internacional de manera franca y abierta sin quejarse de lo que pueda hacer o no el gobierno actual de Estados Unidos en relación a la isla. No vale la pena justificar y justificar el atraso en el desarrollo del pueblo cubano echándole la culpa a los distintos gobiernos de USA.

Cuba ha sido un valuarte para la visión de una sociedad justa en el mundo, y todavía sigue siendo un referente para los pueblos latinoamericanos y para todos los gobiernos con tendencia social. Por esto, la transformación del gobierno cubano es un paso necesario para que el mismo siga siendo el puntal del socialismo en Cuba y en el planeta.

REFERENCIAS
Fortalezas y debilidades de los gobiernos de izquierda en América Latina
http://www.nodo50.org/caminoalternativo/boletin1/168-14.htm

Cuba, el campo y la autogestión
http://www.nodo50.org/caminoalternativo/boletin1/168-15.htm

Alarmantes resultados arroja encuesta sobre pobreza en Cuba
http://www.aplopress.com/NotiAplo2107.htm

El combate contra la pobreza en Cuba
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/cuba/cips/caudales05/Caudales/ARTICULOS/ArticulosPDF/0318C094.pdf
La religión en Cuba
http://america.cubaminrex.cu/Actualidad/2008/Religion_Cuba.html

La igualdad de la mujer en Cuba: entre el mito y la realidad de un paradigma
http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=2633

Presos políticos en Cuba
http://www.directorio.org/spanish/political.htm

71 presos políticos en Cuba
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_4361000/4361807.stm

Bajan los presos políticos en Cuba pero persiste la represión
http://www.diariolasamericas.com/news.php?nid=59177
Martí y Marx, raíces de la Revolución Socialista de Cuba
http://www.cubasocialista.cu/texto/cs0016.htm

Problemas sociales y económicos en Cuba durante la crisis y la recuperación.
http://www.allbusiness.com/public-administration/national-security-international/577296-1.html

Free counter and web stats