¿LA IGNORANCIA MATA?

¡Si!, y en el país supuestamente más desarrollado del planeta, USA. El día de ayer, en los medios se comentaba que muchos manifestantes marcharían en varias ciudades de Estados Unidos en defensa de la tenencia de armas. Por lo que hoy comentan fueron pocos los que asistieron a dicha marcha; menos mal. Sin embargo, esos pocos seguramente "ignoran" lo que hacen esas armas, me imagino que los deben tomar como armas de juego y no de fuego. Esto sucede con niños y adolescentes que matan a otras personas como a moscas en Estados Unidos de forma frecuente. Un niño que mató a su padre pensó que él (su padre) podía resucitar como en las "películas".

Asimismo, en USA abundan antisociales que matan y re matan a todo aquel que se les cruza en el camino. Igualmente, no solo matan los niños, adolescentes o los desalmados, sino también cualquier sujeto normal que haya sido sometido a un estrés tremendo, o sea nos referimos a sujetos en crisis total e hiperansiosos. Y finalmente, personas con rasgos neuróticos, psicóticos o psicopáticos, y que también estén sometidos a tensión psicológica matan haciendo uso de las armas de fuego. (Vean los noticieros en Internet relativos a la violencia en USA y el uso de armas).

Entonces, en un país “violento” como USA, reforzado por ciertos empresarios y políticos, el tener armas es como tener una bicicleta, un teléfono, luz o agua, o sea, es algo básico. Por lo tanto, hace parte del diario vivir. En estas condiciones todo aquel que tiene la intención de acabar con otro, puede fácilmente adquirir su juguete mortal (arma de fuego), sin que le tomen datos. Los sujetos violentos dicen que es necesario defenderse del enemigo (aunque éste viva en su propia casa). Eso es ignorancia.

La manifestación paupérrima que se vio en favor de la tenencia de armas, seguramente les hizo sentirse frustrados a los fabricantes de armas, que ven como peligrosas algunas medidas que Obama quiere tomar para resguardar la seguridad del ciudadano norteamericano. O sea, que no les satisface que más de 60 millones de estadounidenses posean más de 200 millones de armas de fuego, en lo que se constituye en el mayor arsenal del mundo en manos de personas comunes y corrientes. Eso es ignorancia. Los dueños de las fabricas de armas, seguramente desean que los más de 300 millones de estadounidenses tengan armas. ¡Se imaginan!, esto les generaría muchísima ganancia. Por lo tanto, solo falta que manifiesten su deseo de que los padres con hijos recién nacidos compren armas con anticipación. (Vean en el Internet avisos relativos al tema).

En estas circunstancias, y viendo la realidad norteamericana, aún en los países que se dicen ser desarrollados, está “comprobado” que la ignorancia mata.

REFERENCIAS

Marchan estadounidenses a favor de tenencia de armas.
http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/internacional/20100419/marchan-estadounidenses-a-favor-de-tenencia-de_66729_122071.html

Poca acogida a la manifestación a favor del derecho a portar armas en EEUU
http://www.elmundo.es/america/2010/04/19/estados_unidos/1271711660.html

La violencia en Estados Unidos.
http://www.jornada.unam.mx/2007/04/17/index.php?section=opinion&article=002a1edi

Violencia juvenil en Estados Unidos
http://www.periodismoenlared.com/nuevo-tiroteo-universidad

Estadísticas de la violencia en Estados Unidos
http://ugoolcese.wordpress.com/estadisticas-de-la-violencia-en-eeuu-2/

“POR UN MUNDO SIN ARMAS ATOMICAS O CONVENCIONALES”: SEAMOS ACTORES

Para cualquier sujeto cuerdo, pensar en un mundo sin armas nucleares o convencionales es la mejor manera de garantizar la subsistencia de la especie humana; sin embargo, en el mundo de hoy, cada vez más psicópatas o personas con rasgos psicopáticos se hacen cargo de puestos gubernamentales, son líderes de sectas fanáticas, son jefes de grupos terroristas, son ejecutivos, dirigentes, etc., y estos, lamentablemente, son personas difíciles, puesto que no piensan como el resto de los humanos, ellos simplemente son como niños majaderos que juegan a las guerritas pensando que mataran al enemigo, y que a ellos no les sucederá nada. Entonces, para los psicópatas un mundo lleno de armas nucleares y convencionales es una cancha de juego, y pueden decir ellos a “mi juego me llamaron.”

Por esto antes de comentar sobre un mundo sin armas atómicas o convencionales vale la pena hablar sobre los psicópatas o personas con rasgos psicopáticos y su incidencia en el mundo, y cómo debemos actuar nosotros.

Por cierto, la gente común entiende que un psicópata es una antisocial a quien le gusta matar a la gente y que puede ser fácilmente identificado por sus fechorías que saltan a la vista. Pero esto no es así de fácil, porque también existen los psicópatas asociales que viven integrados en la sociedad, y no destruyen a los otros de forma directa, como los antisociales, más por el contrario utilizan una serie de estrategias que hacen de la destrucción un arma sutil. Mienten descaradamente a tal punto que ellos mismos se creen sus propias mentiras; falsifican su personalidad mostrándose como muy humanos y afectuosos; parecen aceptar todo punto de vista contrario, sin embargo, hacen todo lo necesario para hacer quedar mal al que opina diferente; “nadan” en la irrealidad y niegan totalmente la realidad; hacen todo lo imposible para salir ganadores de cualquier contienda; no existe la moral ni la ética en su diccionario personal, por lo tanto, actúan conforme sus instintos primitivos; se oponen tenazmente a cualquier impedimento; los otros son simplemente objetos que deben ser usados, y no se toma en cuenta sus sentimientos; todos deben girar alrededor de él, su egocentrismo es muy grande; en general, el psicópata asocial no usa la fuerza para manipular a la personas, sino que seduce y fascina; usa a los otros para conseguir sus metas y usa el temor para que estos hagan lo que él desea.

Asimismo, como pueden haber psicópatas con todos los rasgos psicopáticos que emergen en el día a día, pueden haber también personas que en algunas circunstancias muestran rasgos psicopáticos sin ser necesariamente psicópatas. Entonces, este tipo de personas son muy peligrosas para cualquier tipo de sociedad, con cualquier ideología, religión, filosofía o forma de vida. Si fuéramos optimistas y pensáramos que las sociedades de hoy tienen formas de vida “normales”, entonces, los psicópatas o individuos con rasgos de personalidad psicopáticos son entes que provocan el desequilibrio en la sociedad humana. Un ejemplo vivo de un grupo de psicópatas que comandaron una parte del mundo fue el de los líderes del Eje durante la segunda guerra mundial. En este grupo hubieron psicópatas y personas con rasgos psicopáticos que provocaron toda una catástrofe, donde murieron millones de personas.

Hoy en día existe la necesidad de que los pueblos tomen conciencia de la necesidad de la transformación continua hacia sistemas económicos y sociales nuevos, que fuera de otras cosas, propongan un mundo sin armas. En este contexto, cada uno de nosotros se constituye en un elemento importante de la red de pensamientos que envuelve el planeta y que se expresa a través de los medios de comunicación, de la literatura, de los partidos y movimientos políticos, de las religiones, de la opinión científica, de los movimientos culturales, de las corrientes de opinión, y otros. Entonces, no esperemos que sujetos con rasgos psicopáticos se encaramen en puestos de poder y de mando, para recién decir nuestra voz, porque podría ser demasiado tarde. Seamos sujetos de cambio continuo, con capacidad de toma de conciencia individual, social, ecológica y transpersonal, e ingresemos al mundo para ser sujetos activos, y no simplemente para mirar de palco. Nuestros hijos esperan que el mundo del futuro sea un mundo sin armas nucleares o convencionales, y para esto, inicialmente pensemos y sintamos que eso tiene que ser así, luego opinemos al respecto entre nuestros familiares o amigos, y después conforme nuestras aptitudes, ingresemos a sociedades, asociaciones, sindicatos, federaciones, partidos, movimientos y otros entes para ser lideres de transformación. Así, en algún momento, será tangible un mundo sin armas nucleares o convencionales.

REFERENCIAS

Global Zero, un mundo sin armas nucleares, Timothy Garton Ash
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Global/Zero/mundo/armas/nucleares/elpepiopi/20100208elpepiopi_4/Tes

“La modalidad de relación psicópata – complementario: análisis e ilustración del tema”, Mariana Pesce

http://www.marietan.com/material_psicopatia/Tesina%20Mariana%20Pesce.doc

Erich Fromm sobre el narcisismo de Hitler
http://diariodelosandes.com/content/view/77688/105793/

La física cuantica confirma que creamos nuestra realidad
http://www.rafapal.com/?page_id=663

NUEVAS LEYES EN BOLIVIA: ¿“IMPROVISACIÓN” DEL NUEVO CODIGO DEL TRABAJO PARA SIMPLEMENTE CONTENTAR A LAS “MASAS”?

Me imagino que el gobierno boliviano está teniendo mucho cuidado en la elaboración de las leyes que van a ser la base de la Constitución del país, puesto que teniendo mayoría en el Congreso, seguramente se tiene una agenda donde se procede inicialmente a la elaboración, análisis y aprobación de las leyes que van a dar una estructura y funcionabilidad al país dentro de un modelo distinto al que todavía se tiene, un modelo neoliberal con tendencia social (el socialismo todavía no ha sido implementado en el país; tampoco se lo implementará en un abrir y cerrar de ojos). Seguramente, los asesores jurídicos, y de otra índole, que tiene el gobierno tienen la idea clara en la cabeza (eso espera el pueblo).

Inversamente, a lo que algunos nos imaginamos, la oposición (tanto constructiva como destructiva) señala que el gobierno se está yendo por las ramas al tratar leyes “secundarias”, y también indica que el gobierno está cediendo a la presión de ciertos dirigentes que por querer estar vigentes, desean aprobar leyes muy importantes (como el código del trabajo) a la "rápida", por lo tanto, de forma irresponsable.

Durante la época de la UDP (también gobierno de izquierda) se vio que el accionar de dirigentes inmaduros e irresponsables provocó el descalabro de la mencionada coalición de partidos de izquierda y generó la derrota aplastante de la izquierda por una derecha que después entró a gobernar por más de 20 años. Seguramente los representantes principales del gobierno no desean que pase lo mismo con el MAS.

Me imagino, por lo que escuche al Presidente y al Vicepresidente, que al gobierno le interesa impulsar un gobierno con tendencia social, usando todavía el modelo capitalista, hasta consolidar (en algún momento) las bases para un estado verdaderamente socialista. En estas circunstancias, se tendría que trabajar con cautela en la elaboración de las leyes, si bien el reto de implementar las mismas exija también una cierta rapidez. Entonces, habrá que equilibrar ambos factores, la rapidez y la cautela, para no cometer errores de aprobar leyes “a como de lugar", o tardar excesivamente en la elaboración de las mismas por “desidia” o por "inoperancia".

Proyecto del nuevo Código del Trabajo y su promulgación: ¿Ley para matar empresas?

La oposición percibe que el proyecto del gobierno para el nuevo código del trabajo es un proyecto de ley para “matar empresas” y señala que el mismo será aprobado el primero de mayo próximo. ¿Hasta que punto será cierto? El gobierno tendrá que estudiar y analizar con detenimiento dicho proyecto, puesto que la misma COB no está de acuerdo con el mismo. De la misma forma, será necesario ver si es “responsable” que ese código salga hasta el primero de mayo como fecha tope.

Si se aprueban puntos que generen un desequilibrio muy grande entre los intereses de los trabajadores y de los empresarios, favoreciendo “más” a los trabajadores, entonces, es muy probable que a corto, mediano y largo plazo se de el cierre de muchas empresas privadas, fuga de inversiones, liquidación y quiebra de empresas estatales (que morirán por los “excesivos beneficios” otorgados), etc. En este caso, a mediano y largo plazo los trabajadores perderán más, porque seguramente los empresarios llevaran sus recursos a otros países y los trabajadores se quedaran sin trabajo. Un ejemplo cercano, es Venezuela, cuyo crecimiento económico fue muy bajo en el periodo 2009, y justamente se ha estado dado una fuga tremenda de capitales que el gobierno venezolano intenta frenar con el control de salida de divisas.

Si se ratifican puntos que favorezcan tanto a empresarios como a trabajadores, dentro de una línea con tendencia hacia el desarrollo con equidad, entonces, ambos grupos se beneficiaran por el mantenimiento y/o crecimiento de las empresas privadas o mixtas, aumento de las inversiones, crecimiento real de las empresas estatales, etc., etc. En este contexto, el ejemplo cercano es Brasil, cuyo crecimiento económico el año pasado mostró que la crisis no le hizo mella. Por cierto, el gobierno brasilero con su política de desarrollo ha generado cientos de miles y miles de empleos, se han multiplicado las empresas privadas y las empresas estatales se han fortalecido.

Por esto pretender sacar el nuevo código del trabajo hasta el próximo primero de mayo a como de lugar, para simplemente contentar a ciertos sujetos, podrá constituirse en una conducta irresponsable de parte del congreso y del gobierno, si es que la oposición tiene razón en su critica.

REFERENCIAS
Con fuertes inversiones bajo el brazo, Lula despeja dudas sobre una burbuja en Brasil.
http://www.dolaraldia.com/noticias/display.php?ID=9507

Goldman Sachs eleva previsão de crescimento do Brasil para 6,4%
http://ultimosegundo.ig.com.br/economia/2010/02/22/goldman+sachs+eleva+previsao+de+crescimento+do+brasil+para+64+9405075.html

La crisis en Venezuela: entender causas, determinar responsabilidades, avistar salidas
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/12724

Trabajadores rechazan el Anteproyecto de Código del Trabajo del Gobierno
http://www.jornadanet.com/n.php?a=45673-1

Cambios en la forma de participación de los sectores populares en Bolivia, antes y después de la aplicación del modelo neoliberal
http://www.cedib.org/pdocumentos/zonasur/villalibre/04.pdf