LAS AMAN ZONTKS

Las amazonas fueron míticas mujeres que conformaron sociedades matriarcales durante periodos prolongados en distintas partes del mundo. Hoy, "amazonas" son aquellas mujeres que luchan por la igualdad de derechos y por una mejor sociedad.

martes, 30 de septiembre de 2008

LOS ANDES NO CREEN EN DIOS

LA CHOLA EN EL MUNDO MESTIZO

LOS ANDES NO CREEN EN DIOS, es una pelicula de excelente calidad y que representa con altura al cine boliviano. Esta obra resalta a la mujer, y sobretodo a la mujer chola que rompe con esquemas "machistas", yendo más allá de lo esperado para la época. La "Misk'i Simi" es una chola que fuera de usar los atributos que le corresponden mejor a la mujer, como la belleza y la sensualidad, utiliza su coraje, su fuerza y su inteligencia para "doblegar" a los varones que se aproximan a ella. Asimismo, muestra el conflicto existencial de una meretriz, quien, como muchas, sacrifica su ser persona, para asumir un rol que emerge en una sociedad netamente patriarcal y machista.  Es una pelicula para verla y disfrutarla. 

¿El varón, sexo débil? Vea: Los Andes no creen en Dios.

 

martes, 16 de septiembre de 2008

LA MENDICIDAD Y LA MUJER INDÍGENA


¿La mujer del Norte de Potosí ha nacido para ser mendiga?

La mendicidad es un fenómeno que se constituye en una “lacra” que afecta a los Estados que siguen un modelo socioeconómico que no garantiza el derecho a la vida (con calidad) para todas las personas. Mendigos hay en todas partes, incluyendo Cuba y China, que son los países que siguen un modelo socialista que teóricamente debería eliminar la mendicidad. Por lo tanto, todavía nos falta mucho para poder dar al ser humano lo que le corresponde y llenar sus necesidades como persona.

El planeta ha experimentado ─ y todavía sigue experimentando─ varios modelos socioecónomicos: 1) El Sistema Capitalista que predomina en la mayor parte de los países, y que ha comenzado a entrar en declive; 2) El Sistema Socialista (Materialista) que todavía está vigente, pero en pocos países; 3) Un mix, de sistema capitalista y tendencia socialista, al cual han ingresado la mayor parte de los países latinoamericanos, también algunos países europeos. En este contexto, la mendicidad apenas se constituye en un síntoma que muestra que la “salud socioeconómica” y el “desarrollo humano” no andan bien, puesto que cientos de miles (por no decir millones) de mendigos deambulan en las calles, mostrando la miseria humana.

En Bolivia el tema de la mendicidad resalta, puesto que miles de mujeres indígenas (sobre todo de la zona del Norte Potosí), practican y/o asumen el rol de mendigas, no solamente por necesidad, sino como parte de una estrategia de subsistencia. Esto se da con mayor incidencia porque hubo un año en el que se dio una tremenda sequía en Bolivia y entre las zonas más afectadas estuvo el norte del Departamento de Potosí, donde viven indígenas quechuas. Como efecto de ese desastre miles de personas norte potosinas acudieron a las ciudades para buscar ayuda. Y una forma de encaminar la búsqueda de apoyo fue la mendicidad que fue practicada por mujeres y niños. Tomando en cuenta que esa forma de pedir ayuda, les dio buenas “utilidades”, se podría afirmar que las comunidades indígenas del norte de Potosí resolvieron mantener la mendicidad hasta el presente, como una forma “fácil” de conseguir recursos económicos. Y para esto, le encomedaron a la mujer y a los niños la tarea de pedir limosna.

En esas circunstancias, está claro que es a las mujeres indígenas nortepotosinas a quienes se les encomienda la ingrata actividad de la mendicidad, sobre todo en el periodo de fin de año, donde vienen a las ciudades por miles, en compañía de sus hijos (as) y/o hermanas menores. Ya en el transcurso del año, son más mujeres ancianas o viudas, que están en la ciudad pidiendo limosna, todavía en compañía de niños y niñas.

De esta manera, podemos ver que la mujer es conducida hacia una labor “denigrante” (los que estamos acostumbrados a los limosneros, seguramente no lo percibimos así, puesto que vemos al limosnero como parte de la vida cotidiana en el contexto socioeconómico en el cual vivimos), por su grupo comunitario y la sociedad, frente a una situación de carencia.

En condiciones de desastre, y de extrema necesidad, de pronto “se podría justificar” que la mujer o el varón acudan a cualquier método (incluyendo la mendicidad) para conseguir ayuda o apoyo para su familia, donde están sus hijos; esto en un mundo como el nuestro. En una sociedad igualitaria, donde todos los seres tengan los mismos derechos, seguramente no existiría la mendicidad, y la ayuda vendría por necesidad, y no porque alguien necesariamente la pida como limosna. Hoy en día, en periodos relativamente normales para la región del norte de Potosí, las mujeres indígenas (ancianas y/o viudas) continúan siendo presionadas a pedir limosna en las calles de las ciudades principales, como Cochabamba, que es la ciudad donde vivo.

Y acá surge la pregunta: ¿Por qué es la mujer y no el varón quien es presionada para que tenga que acudir a la mendicidad? Esto en los grupos quechuas del Norte de Potosí. Entonces, emerge el tema del “machismo” y los esquemas patriarcales, insertos también en la mentalidad de ciertas comunidades quechuas, esto ─podría hipotetizar─, como producto de la influencia de la cultura occidental. Añadiendo, ni mujer ni varón han nacido para pedir limosna, pero en los hechos la presión de tener que pedir limosna recae sobre la mujer. Acá se necesita de una investigación más profunda para ver las causas del mantenimiento de la mendicidad. Algún estudio sociológico indica que los nortepotosinos piden limosna como una estrategia de subsistencia y no como mendicidad. Si ese fuera el caso, ¿será que dejamos que ellos perciban como desean percibir, y dejamos de preocuparnos de la discriminación que sufren las mujeres mendigas por parte de los citadinos? Si fueran personas adultas las que usaran la estrategia con plena conciencia, seguramente no tendriamos que preocuparnos (esto entre comillas, puesto que la mendicidad va necesariamente en detrimento de la persona), pero también participan niños y niñas, y estos no entienden sobre las conductas estratégicas, y por tanto, asumiran para sí mismos conductas de mendicidad, lo cual va en contra de su "ser persona". Entonces, pienso que las autoridades pertinentes o las instituciones pro mujer no deben soslayar el problema.

Como sugerencia puedo decir que para minimizar o hacer desaparecer la mendicidad del repertorio de comportamientos de las indígenas, el gobierno de Bolivia tiene que incidir más con proyectos productivos en las propias comunidades norte potosinas, tanto para las mujeres (p.e. Talleres artesanales, que posibiliten la producción a mayor escala de sus productos típicos, y la exportación respectiva), como para los varones (p.e. Proyectos agrícolas de producción de cereales y construcción de silos) para que puedan salir de la pobreza, y así no acudan a la limosna. El gobierno actual, que es pro indígena, tiene el deber de eliminar o minimizar el estigma de la mendicidad que afecta principalmente a las mujeres y a los niños del norte de Potosí y otras comunidades indígenas.

REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS

- BOLIVIA: MUJER INDÍGENA Y ECONOMÍA PROPIA:
ENTREVISTA A MARTHA OROZCO
http://www.flacso.org.ec/docs/MARTHA_OROZCO.pdf

- POTOSINOS INVADEN LAS CIUDADES PARA SOPORTAR LA POBREZA

http://www.bolivia.com/noticias/autonoticias/DetalleNoticia24147.asp


- LA "MASACRE DE NAVIDAD": UN FRAGMENTO DE LA VIOLENCIA ESTATAL Y RESISTENCIA POPULAR EN BOLIVIA

http://www.nuso.org/upload/articulos/2656_1.pdf


- INNOVACION DE TECNOLOGIA POR MUJERES INDIGENAS EN EL NORTE DE POTOSI

http://webpc.ciat.cgiar.org/metodologias_ca/investigacion/CIAL%20Mujeres%20Rosas%20Pampa.pdf



lunes, 15 de septiembre de 2008

TENZIN PALMO: LA MUJER EN EL LAMAÍSMO

¿Existe machismo en el budismo lamaísta?

Si ingresamos en el mundo del internet para revisar doctrinas religiosas encontramos hoy en día cientos de miles de documentos y billones de opiniones al respecto de la realidad espiritual. Algún clérigo podría decir que eso “justifica” los textos sagrados, con dogmas ´cuasi´ eternos. Haciendo una imagen alegórica, podría decir que el texto sagrado guarda “verdades” que fueron otorgadas a los hombres, para que estos siguieran las pautas de conducta inmersas en una sociedad en transformación hacia un ideal, hacia una visión. Los grandes hombres (monjes, gurús, santos, maestros, etc.) receptores de las doctrinas han puesto en las manos de los hombres los textos sagrados en distintas épocas. Acá en Bolivia (dentro de las culturas andino-amazónicas) podríamos decir que el Pachatata y la Pachamama pusieron en “hojas de sabiduría” las enseñanzas eternas de la Vida, para que el hombre alcance el Alax Pacha, lo que equivale a “Cielo”, el “Nirvana”, el “Devachan”, u otras dimensiones, mencionadas en distintas religiones. Sin embargo, ha habido en la historia de la humanidad hombres y Hombres quienes han interpretado de distintas maneras los textos sagrados. Por ejemplo, en la historia del cristianismo encontramos bárbaros con las manos ensangrentadas por el aniquilamiento de miles de vidas, y tomando la Biblia como referencia para provocar la muerte (p.e. Tomas de Torquemada, Inquisidor General). Asimismo, encontramos en la historia, hombres santos, quienes conjugaron sus corazones con las enseñanzas escritas, y dieron vida sagrada a cada palabra manifiesta (p.e. San Francisco de Asís). Esta misma situación se repite en el mahometanismo, el budismo, el hinduismo, y otras religiones menores. Entonces, los hombres han matizado de una o mil maneras la verdad expresada en los libros sagrados.
¿Ahora, qué doctrina expresa la verdad correcta? Considero que cada doctrina religiosa, filosófica o de otra índole, expresa un “matiz” particular de la realidad, donde hay puntos comunes y también hay percepciones particulares. De todas maneras el Universo está ahí.
Y en ese contexto, por ejemplo, la verdad sobre el Universo, desde la física cuántica es una; desde la física clásica es otra. ¿Cuál es la verdadera? Ambas, se podría afirmar, puesto que las dos teorías muestran el gran Universo. Es real que juntas son una moneda de dos caras, desde nuestra percepción, si bien el Cosmos es Uno.
Entonces, ¿vivimos en un mundo dual? Podemos contestar que sí. Y esta dualidad genera conflictos en los humanos. Nos vamos polarizando en opiniones distintas, siendo que la realidad es Una. Por aquello que vivimos y observamos en la vida cotidiana, estamos inmersos en un mundo dual que nos lleva de aquí para allá, y de allá nuevamente para acá.
En estas circunstancias, la mujer y el varón representan también de forma tangible esa dualidad inmersa en la naturaleza del Hombre. Ambos han coexistido en sociedades matriarcales, patriarcales o complementarias. En las primeras, la mujer ha sido la líder que ha comandado a los grupos humanos, en las segundas, han sido los hombres los que han llevado la batuta. Y también ha habido sociedades complementarias donde el varón y la mujer han ejercido el poder juntos. Hoy el modelo patriarcal está todavía vigente, sin embargo, su influencia ha disminuido bastante, y la mujer se ha colocado al lado del varón, hacia una sociedad complementaria. La mujer no es más aquella de hace cincuenta u ochenta años; hoy la situación de la mujer ha mejorado mucho.
Paradójicamente, el tratamiento de la mujer en las principales religiones no ha cambiado conforme “debería cambiar”; todavía se discrimina a la mujer y se la ubica en un nivel más bajo que el varón. Se entiende que la influencia del modelo patriarcal vigente en muchos siglos ha sido subyugante, y esto “no es fácil de mudar de la noche a la mañana”.
El otro día, estuve viendo un programa sobre la vida de Tenzin Palmo (Dianne Perry) en canal Infinito, y me llamó la atención una cierta postura del Dalai Lama que parecía mantener una actitud patriarcal hacia las mujeres. Esto me sorprendió. Entonces, me puse a averiguar sobre la vida de Tenzin.
Dianne Perry, (Tenzin Palmo) nació en Inglaterra (1943) y fue criada en Londres, durante la segunda guerra. Su madre era espiritista y por lo tanto se generó un ambiente de creer en la continuidad de la vida, hecho que marcó bastante en la vida de Dianne. Cuando era adolescente le gustaba leer mucho. A los 18 años ya trabajaba en una biblioteca y esto le dio oportunidad para encontrar libros de su interés. Ella se interesó por el existencialismo, habiendo leído libros de Sartre y Camus. Pudo conocer los principios del budismo en un libro titulado: The Mind Unshaken, y a partir de ahí viene su peregrinación por el camino del budismo. Inicialmente, conforme ella señala, hizo contacto con dos clases de budismo: El zen de Humphries y el Teravada. Luego se interesó por el budismo tibetano que fue el que más le llamó la atención, a tal punto que escribió a Freda Debi, inglesa, quien se había convertido al budismo. Ella vivía en la India y estaba a cargo de un convento de monjas budistas. Tanto insistir ella pudo viajar a la India y se incorporó a la comunidad de Freda. Posteriormente, hizo parte de la comunidad de Rimponché, monje budista, de alta jerarquía. De 80 monjes y 300 laicos, la única monja era ella. Allá es iniciada como monja y Dianne Perry cambia de nombre a Tenzin Palmo. Posteriormente, se fue a Lahoul, ubicado en los Himalayas, para seguir su formación de monja lamaísta. En Lahoul, vio que las mujeres, llamadas de monjas, se dedicaban más a las labores domésticas, y fue ella la única, como mujer, que se sometió al rudo entrenamiento reservados para los monjes (varones). Posteriormente, continúo con el entrenamiento, que duró cerca de doce años, hasta 1988. Después, volvió al mundo cotidiano, con la inquietud de formar un convento para monjas budistas. Este su cometido se cumple y hasta el 2007, Tenzin tenía a 53 monjas que son entrenadas de forma sistemática, en un contexto similar a la de los varones. Considero que Tenzin, como mujer, lucha para que las mujeres tibetanas tengan los mismos derechos de desarrollo espiritual que los varones, en un contexto de respeto a las similitudes y diferencias, pero sin menospreciar las potencialidades de las mujeres. Entonces, rompe con un sistema patriarcal inmerso en las estructuras creadas por los hombres y reflejadas en las organizaciones lamaístas.
Personalmente, considero que el cambio y la transformación hacia la complementariedad varón-mujer tiene que darse en la mentalidad de los lamaístas tibetanos para cambiar sus estructuras, puesto que la historia nos dice que Gautama, el Budha, veía como complemento a la Mujer con todo su potencial. En el momento cúlmine de su Iluminación como Budha, Gautama, fue Él y Ella, porque tenía en su corazón a su amada Yashodara.
En este momento, y en las circunstancias actuales, Tenzin Palmo representa a las monjas lamaístas (mujeres) que tienen la virtud de haber ingresado a un entorno patriarcal, y haber mostrado que la mujer, cuando se propone, como monja, puede estar en el mismo nivel que un varón (monje), cualquiera sea el grado. Es en ese ámbito que se muestra que la mujer tiene el mismo potencial espiritual que el varón. Entonces, el budismo lamaísta en sí, no es machista, podría atreverme a afirmar que son los miembros los que han creado una estructura patriarcal en el funcionamiento de las organizaciones religiosas lamaístas. Y en ese contexto, Tenzin Palmo está rompiendo los paradigmas machistas que discriminan a la mujer.

REFERENCIAS:

Tenzin Palmo. Extracto del libro: Reflejos en un lago de Montaña del Himalaya.
http://www.elrugidodelleon.com/extractos.html#
ANI TENZIN PALMO, un convento para monjas budistas

http://es.geocities.com/madre_de_gracia/fraterno/apf7.html

Ven. Tenzin Palmo

http://www.casatibet.org.mx/index.php?option=com_content&task=view&id=619&Itemid=114

jueves, 4 de septiembre de 2008

BARTOLINA SISA: SIMBOLO DE LA MUJER INDIGENA EN BOLIVIA


¿La discriminación de la mujer indígena ha terminado?

En una de mis clases sobre Dinámica de Grupos en la UMSS (Universidad Mayor de San Simón), con la presencia de una mayoría de mujeres de extracción indígena, observé sobre la discriminación que sufren las cholas y las indígenas para ingresar libremente y/o permanecer en la universidad. Pareciera que el hecho de vestir pollera (vestimenta mestiza) o ajsu (vestimenta indígena), impide a un buen número de mujeres mestizas o indígenas ingresar o continuar con una carrera universitaria. Si bien con el gobierno indígena de E. M. Ayma, se han roto paradigmas como “el indio es ignorante”, “el indio jamás logrará alcanzar puestos de relevancia”, “la mujer indígena está solamente para cargos de servidumbre”, etc., y etc., aun así, el entorno universitario no está siguiendo el ritmo de las transformaciones. Entonces surge la pregunta ¿la Universidad estatal continúa discriminando a la mujer de pollera o de ajsu, a pesar de los cambios sociales? Siendo docente de la UMSS, podría hipotetizar que "no existe una conciencia plena de las autoridades o estudiantes sobre este problema". "Hay cosas que se suceden y ni quien se de cuenta" (Coloco las frases entre comillas).

En los papeles, el ingreso a la universidad estatal es libre, pero en los hechos, la mujer de vestido es la única que tiene los derechos garantizados y no así la mujer con atuendo de chola o de indígena. Si bien la mujer de pollera o ajsu puede inscribirse, dar los exámenes de ingreso, aprobar, y por tanto, puede registrarse como alumna y pasar clases, existe la “discriminación sutil” que provoca que estas mujeres no duren mucho en las aulas. Sin embargo, se da la paradoja que todas aquellas mujeres que han dejado de vestir el ajsu o la pollera, y hoy llevan vestido, no tienen problemas para ingresar y permanecer en la universidad. Entonces, ¿para entrar a la Universidad, todas las mujeres que deseen inscribirse y que visten pollera o ajsu actualmente, tendrán que dejar su vestimenta originaria y cambiarla por vestido? Personalmente, considero que no. No es necesario, si la persona no lo desea, y/o se siente bien con su atuendo de origen y además asume su cultura. Este es un tema que debe ser estudiado y evaluado para evitar que continúe el desbande hacia lo “occidental”, se mantenga la “discriminación racial” y/o se rechace la vestimenta nativa. El gobierno de turno, y las autoridades universitarias tienen mucho que hacer al respecto, asimismo, aquellas mujeres que defienden su género y las culturas nativas.

A pesar del hecho mencionado, hoy en día se puede decir que "los(las) indígenas han invadido" la UMSS, para mí es un hecho positivo. Hace 20 años en la UMSS, se veían pocas caras morenas, ahora la irrupción de los(las) indígenas es total; la paradoja, es que no todos(as) los(as) estudiantes están plenamente concientes de su origen indígena; esto por la alienación a la cultura occidental.
****
En este contexto, la figura de Bartolina Sisa emerge como un símbolo de la MUJER INDIGENA que hace valer sus derechos, desde sus raíces ancestrales. Bartolina, aymara, fue esposa del gran héroe Tupac Katari, y fue valuarte en las luchas por las reivindicaciones indígenas. Se dice que jamás se sometió a la servidumbre. Ella fue asesinada por los realistas para terminar con el levantamiento indígena, y para fines de generar terror en los seguidores, fue descuartizada y su cabeza cercenada exhibida en público. Hoy ella es el símbolo de la mujeres indígenas de ajsu, y también de aquellas mujeres indigenas, de pollera o de vestido, que asumen su cultura como parte de su identidad.
____________________________________________________________
ALGUNAS REFERENCIAS:

Mujeres de raza

http://www.biblioredes.cl/BiblioRed/notas/not158.htm

Consejo Andino de Naciones Originarias

http://www.pusinsuyu.com/html/bartolina_sisa.html

martes, 2 de septiembre de 2008

BOUDICA, LA AMAZONA CELTA


BOUDICA: AMAZON CELTIC WOMAN

En este afán de resaltar las dotes de liderazgo de la Mujer, mi percepción va seleccionando los estímulos relevantes de aquellas mujeres que denomino en mi novela de Aman Zonkts (Amazonas).

Así, la otra noche, en “History Channel”, pude ver la historia de Boudica, reina celta, quien adquiere en la serie mostrada, las características de una amazona por su valor y entereza. Esto me llevó a buscar documentos para enriquecer mis conocimientos sobre esa legendaria mujer.

Habiendo visto la serie, y habiendo hecho de “ratón de biblioteca” encontré algunos textos interesantes, y entonces puedo resumir lo siguiente:

BOUDICA fue una mujer alta y muy hermosa; de cabellos rojizos. Ella era oriunda del reino Iceno. Se casó con el rey Prasutagus y tuvo dos hijas con éste. Boudica cumplía con su rol de esposa y madre, en un contexto patriarcal. Además, ella ejercía el papel de sacerdotisa druida. En ese periodo el reinado había sido "tomado" por los romanos.

El rey Prasutagus, había hecho un pacto de no agresión con los romanos y de intercambio comercial. Si bien el reino celta era considerado “parte” del Imperio Romano, existía una especie de autonomía, puesto que el rey cumplía con todos los tributos hacia los romanos. Cuando Prasutagus fallece Boudica se hace cargo del reinado. En su testamento, Prasutagus había señalado que la mitad de sus bienes era entregado al imperio, y la otra mitad la tendrían su esposa y sus hijas. Sin embargo, esto no fue de agrado de los romanos, que en ese momento estaban bajo la dirección de Nerón. Entonces, el Imperio solicita la anexión total del territorio iceno. Boudica se niega a aceptar dicha solicitud. Delante de esta afrenta, Catus Decianus, pretor romano, envía tropas que diezman los poblados celtas, matando y asaltando. Además, humillan a la familia de Boudica; sus dos hijas jóvenes son violadas y ella es azotada desnuda, frente a la presencia de la población celta.

Frente a estos hechos, Boudica logra escapar de sus captores. El hondo sufrimiento por los daños sufridos hace mella en ella y decide armar su ejercito para castigar a la tropas invasoras. Rompe con esquemas patriarcales y ella asume el liderazgo militar de su reinado. Entonces, Boudica, reina y madre, tiene que convertirse en una indómita amazona, por decisión personal, y empujada por las circunstancias históricas.

Según varios historiadores, se menciona que Boudica logró reunir entre 100.000 y 230.000 guerreros y guerreras que combatieron contra los romanos que habían ocupado Gran Bretaña. Antes de iniciar las batallas, se dice que la reina guerrera dio un discurso donde resaltó las bondades de la libertad. El ataque inicial fue a Camudulomun (Colchester) , luego a Londinum (Londres) y finalmente a Verulamiun (St Albans). En las tres batallas ella y sus seguidores(as) lograron un triunfo contundente frente a los invasores.

Los romanos viéndose humillados, y temiendo la pérdida de Gran Bretaña acuden a todo su poderío para enfrentar a Boudica. La derrota sentida por ellos fue fatal. El historiador romano Dión Casio menciona que fue una mujer (refiriéndose a Boudica) que trajo la ruina a los romanos, generando la mayor vergüenza. No fue solamente una capitulación para el Imperio romano, sino que la propia estructura patriarcal había sido mellada.


Pasado el tiempo, las tropas de Boudica no supieron mantener la primacía frente a las tropas romanas, puesto que estos se reorganizaron y acudiendo a toda su experiencia militar y a sus pertrechos, se dice, que en una batalla jamás librada en Gran Bretaña, logran vencer a Boudica y sus guerreros y guerreras. El ejercito de Boudica estaba compuesto por varones y mujeres (niños, adolescentes y adultos). Se menciona que en esta larga batalla mueren 80.000 seguidores(as) de Boudica. Ella logra escapar, sin embargo, viéndose cercada se envenena y muere para evitar nuevos vejámenes de parte de los romanos.


Este es el sumario de la historia de una Gran Mujer, que muestra dotes de militar y de líder haciendo frente al Imperio Romano. En estas circunstancias, se observa que la mujer también puede asumir roles, a veces reservados solamente para el varón, y mostrar una capacidad excepcional.

BIBLIOGRAFIA:

- Cebrián Juan Antonio. Breve historia de los Celtas: La apasionante historia de la mítica civilización y sus lideratos Viriato, Vencigetorix y Boudica. Editora Plaza, Madrid, 2005.

- Cebrián Juan Antonio. El sueño de la serpiente: Boudica, la reina guerrera de los Celtas. Editora Plaza, Barcelona 2008.

- Miranda Aldhouse-Green. Boudica Britannia. Longman, Canada, 2006.

- O´Connell Viviana. La mujer en la cultura celta. Revista Al Margen, Argentina, 2008.

http://www.almargen.com.ar/sitio/seccion/cultura/celtas9/index.html


miércoles, 27 de agosto de 2008

PAULO COELHO Y LAS VALQUIRIAS


EL ROL DE LA MUJER EN EL CRECIMIENTO ESPIRITUAL

Paulo Coelho mencionó que su novela "Las Valquirias", donde muestra su Yo, como hombre común, le provocó un conflicto respecto a su propia imagen.

En la novela "Las Valquirias", Paulo introduce personajes femeninos que se constituyen en piezas importantes en la toma de conciencia y en el crecimiento espiritual. Ahí están las Valquirias, quienes posibilitan el surgimiento de condiciones para el contacto con reinos paralelos. Ellas hacen parte importante en el "ritual" vivencial hacia el logro de objetivos espirituales.

¿Y quienes son las Valquirias? Dentro la tradición nórdica, las Valquirias son dísir, deidades femeninas menores que servían a Odín bajo el comando de Freyja. Su propósito era elegir a los más heroicos de aquellos caídos en batalla y llevarlos al Valhalla donde se convertían en einherjar. Esto era necesario ya que Odín precisaba guerreros para que luchasen a su lado en la batalla del fin del mundo, el Ragnarok. Su residencia habitual era el Vingólf, situado al lado del Valhalla. (1) Esta mujeres son consideradas también como líderes guerreras, que llegan a combatir en el plano terreno. (2)

Dentro la mitología surgen los símbolos y los arcanos, y también emergen los ritos y los procesos mágicos que dan validez al mundo de ensueño. En este contexto, la mujer adquiere el don de ser ella misma "la mágica presencia" que todo lo "transforma" o lo "cristaliza". Ella crea la vida y/o la mantiene. Ella es la Vida y/o la Muerte.

Las Valquirias permiten a Paulo y a Crish (personajes de la novela) "vivir para buscar" y "morir para encontrar". Las Valquirias dan la clave para el re encuentro con aquel que siempre ha estado ahí, en el centro; en la caverna del "olvido", separado de la personalidad común.
Las Valquirias (Mujeres) de Paulo Coelho son el puente en sí para encontrar otra realidad, separada apenas por el velo de la ilusión.
Una vez más, "Isis rasga el Velo".


Fuente: 1) Mitología nórdica, Wikipedia; 2) Edda Poética, Wikipedia
_____________________________________________________________________
CONOCE AL AUTOR DE "LAS VALQUIRIAS" EN: Confesiones del peregrino

domingo, 24 de agosto de 2008

NOVELA AMAZONAS; REVISTA ASI - OPINION


La revista ASI del periódico Opinión, publicó una nota sobre la Novela: Las Amazonas, Poder y Gloria(segunda edición). La nota destaca el contenido de la obra y su proyección internacional para la venta.

miércoles, 20 de agosto de 2008

J.K. Rowling: El fracaso y sus consecuencias y la relevancia de la imaginación



J.K. ROWLING EN LA UNIVERSIDAD DE HARVARD

En una presentación en la Universidad de Harvard, J.K. Rowling, la autora de Harry Potter destacó la importancia de vivir la vida y aprender de los fracasos. Contó algunos pasajes de su vida donde está presente la pobreza, con sus restricciones. En estas condiciones ella reconoce que es necesario valerse por si mismo para salir de las limitaciones.

Admite que ─como madre soltera─ tuvo que pasar por adversidades y de esto aprendió mucho. Vio que el fracaso era dirigirse hacia lo no esencial. En ese contexto, Rowling señaló que uno nunca sabrá verdaderamente sobre sí mismo o sobre la intensidad de las relaciones personales si no es atravesando por el fracaso.

Respecto a la imaginación, la autora señaló: "Llevamos todo el poder que necesitamos dentro de nosotros mismos; tenemos la facultad de imaginar mejor". En estas circunstancias, añadió que podemos imaginar un mundo mejor. Además mencionó que con las potencialidades de invención e innovación se puede transformar el mundo. Recalcó que no es necesario acudir a la magia ─haciendo referencia a lo que ella más enfatiza en sus novelas─, para cambiar el mundo.

Asimismo, comentó que la imaginación posibilita el surgimiento de la capacidad de empatia con los otros, puesto que permite identificarse con otros seres humanos con los cuales no se ha compartido experiencias.

A sus 42 años J.K. Rowling muestra su madurez como mujer y se constituye, a pesar de sus detractores, en una mujer con un nivel muy alto de "imaginación creativa". Ella acomoda a la imaginación en un pedestal "neutro", pero que sin embargo, conforme sugiere ella, puede ser usada para bien o para mal. En este contexto, las peliculas de Harry Potter (para asegurar el éxito comercial) enfatizan más la "sombra" que la "luz". Entonces, es necesario usar el criterio lúcido para manejar la información que transforma (el "bien"), o aquella que genera cristalización (el "mal").

__________________________________________________________






Conoce a J.K. Rowling en: J.K. Rowling.com

martes, 19 de agosto de 2008

Mercedes Sosa: Una Amazona del Canto



MERCEDES SOSA


 CANTO VIVO
Un canto germina de su boca,

la vida emerge de sus entrañas de mujer.

Su presencia sonora se impone;

La América morena se hace presente.



Mercedes es indígena,

sus coplas muestran a “la india”, a “la negra”.

Ella es la melodía del pueblo;

en su regazo se encuentra un niño.

En sus manos se encuentran rastros de alimento,

espuma de jabón,

callos y cicatrices.



Mercedes es la amazona del canto intenso;

Su voz se asimila en el espíritu del ser.

Inunda con energía amorosa

el corazón del hombre y de la mujer.

Ella es el Canto en sí

ella es la Vida.

Autor: Ivan Prado Sejas.


_____
Mercedes Sosa es una cantante que ha generado un "surco profundo" en las zonas sonoras del alma de aquellos que gustan de la música latinoamericana.  Ella es el "Canto Vivo" como dice la poesía, porque su corazón se expresa en cada melodía que ella interpreta.
Conoce más a Mercedes en: Mercedes Sosa

miércoles, 13 de agosto de 2008

ALICE BAILEY: UNA AMAZONA DE LA ESPIRITUALIDAD



En un ámbito de descreencia, y contra todo pronóstico, Alice supo mantener, para la humanidad, un “puente” dirigido hacia el espíritu, considerando a éste como una parte esencial y tangible del Universo y no solamente como algo etéreo, impalpable o "cuasi" existente.

A. Bailey fue una “Amazona” porque como mujer–líder tuvo que enfrentar las limitaciones de su tiempo, y sobreponerse a una serie de prejuicios, tanto personales como sociales. En la época, rompió con esquemas religiosos y científicos que generaban una mirada rígida de la realidad. Sus enunciados todavía impactan en los paradigmas científicos y filosóficos sobre la vida. Hoy, los descubrimientos de la física cuántica, de la astronomía y la astrofísica, de la psicología transpersonal y bioenergética, y otras ciencias modernas, respaldan sus afirmaciones.

Trabajó de forma colaborativa, con Djwhal Khul, monje tibetano, con quien produjo varias obras. Su trabajo no fue importante solamente para nuestra época; el mismo se proyecta también como base para el desarrollo de la ciencia y la religión en los siglos venideros.


Conoce sobre Alice Bailey y su obra en: Escuela Arcana

lunes, 4 de agosto de 2008

JUANA AZURDUY: UNA AMAZONA DE LA LIBERTAD EN LA AMERICA MORENA







Juana Azurduy


(Letra: Féliz Luna - Música: Ariel Ramírez)



Juana Azurduy,


flor del Alto Perú:


no hay otro capitán


más valiente que tú.


Oigo tu voz


más allá de Jujuy


y tu galope audaz,


Doña Juana Azurduy.



Me enamora la patria en agraz,


desvelada, recorro su faz;


el español no pasará


con mujeres tendrá que pelear.


Juana Azurduy,


flor del Alto Perú,


no hay otro capitán


más valiente que tú.


Estribillo


Truena el cañón,


préstame tu fusil


que la revolución


viene oliendo a jazmín.


Tierra del sol


en el Alto Perú,


el eco nombra aún


a Tupac Amaru.



Tierra en armas que se hace mujer,


amazona de la libertad.


Quiero formar
en tu escuadrón
y al clarín de tu voz atacar.

Juana Azurduy fue una "Amazona de la Libertad" porque capitaneó a ejercitos de patriotas que pelearon por la independencia de la América Morena. Peleó en contra de las fuerzas de la Corona Española. Combatió junto a destacados luchadores independentistas, varones y mujeres, que dieron su vida por la libertad en Latinoamérica. Formó un grupo de "Amazonas" aguerridas para combatir al enemigo. 

Conoce más sobre la vida de Juana de Azurduy en:
Juana Azurduy: La Teniente Coronela
de Mario `Pacho´ O' Donnell
http://www.camdipsalta.gov.ar/INFSALTA/juana%20azurduy.htm

jueves, 31 de julio de 2008

Doris Lessing: Una Amazona en la Literatura


"La aportación que ha hecho Doris Lessing a la condición de la mujer desde la literatura es insuperable" Marta Pessarrodona, escritora española, en Libros/Más que palabras.

Doris Lessing:

Doris es una mujer ejemplar que ha mostrado al mundo de varones y mujeres, de manera tenaz, el valor incalculable de la Vida Misma sobre las iniquidades humanas. Asi ella, hoy se siente satisfecha por la labor cumplida en este planeta. Ella es una "Amazona" porque a parte de su lucha constante en el ambito de la vida cotidiana, ha abierto un surco muy amplio y profundo en el mundo de la literatura, como mujer en primera instancia, y luego como escritora de gran valía. El Premio Nobel recibido por Doris Lessing no es nada más que el reconocimiento a una "Amazona" que revela el valor auténtico de la mujer.

En el campo de la literatura fantástica Doris Lessing ha escrito Shikasta, Canopus en Argos y otros, mostrando su amplia capacidad creativa.

Para saber más de Doris, ingresa a Magazine Digital, y conoce sobre su vida.

lunes, 28 de julio de 2008

Rigoberta Menchú: Una Amazona de los derechos humanos


Entrevista de la BBC a Rigoberta Menchú


Le ha tocado vivir, tiene una misión, pero en cierto modo también escogió esa lucha. ¿Cuándo fue ese momento, ese cambio de pasar de la vida de Rigoberta Menchú individual a la vida de Rigoberta Menchú para los demás?


Creo que siempre fue dual mi vida. Yo nací en el campo, jugué como todas las niñas, hice los trabajos más duros y sin embargo siempre acompañé a mi papá en las luchas de la comunidad.
También acompañé a mi mamá a cortar las plantas medicinales porque ella era comadrona. Toda mi vida fue tejiéndose, y no necesitó un espacio preciso.
Hay cosas que ocurren en una fecha precisa, como me pasó el año pasado. De repente dije, nunca voy a tomar una copa de vino, una copa de alcohol, y yo sé que lo voy a cumplir ¿Por qué? Porque he visto a tantos jóvenes, a tantas familias con mucha violencia intrafamiliar y no quisiera terminar en esa situación.
O sea, cómo predicar y vivir a la vez. Yo siento que eso en cualquier momento uno puede hacerlo.

Llevan levantados desde las 5 de la madrugada, y está todavía hablándome con la misma mirada, que supongo que desde su infancia, desde que decidió luchar por los demás tiene en los ojos. ¿De dónde obtiene esa energía?

Bueno, yo creo en el más allá, en el Ahao, en el creador, en las energías del cosmos. Intento manejar mi vida en armonía con las energías que me rodean. Siempre me doy cuenta de una mala cara, de energías negativas, pero intento cultivar también las energías positivas.
Lo que usted no me ha preguntado es cuánta gente tuvo una mala impresión de mí hoy. Empezando por usted. Cuántas horas usted me siguió para que pudiéramos conversar con relativa calma digamos. A veces uno no termina de atender todo. Sin embargo, pienso que es la interacción de la vida.
Yo soy gente normal. Mañana me voy, quisiera llegar a ver si comió mi hijo. Yo cocino. A ver si salgo en un programa de televisión cocinando un plato Guatemalteco. Hago un poco de todo, y la energía yo creo que la podemos cultivar desde la espiritualidad. Un momento de concentración.

"Recuerdo los pies cuando a uno le salen hongos y uno camina en el lodo con bastante sufrimiento" Hay una terapia muy hermosa en la cultura Maya. Tú solamente te concentras en donde sale el sol, y pedís las energías, la luz, el calor, la claridad. Te concentras donde cae la noche y te imaginas los ancestros que allá están, que te miran, te entienden. Pedís su claridad y en una concentración rápida uno se llena de nuevo de energías para volver a empezar.


Y yendo un poquito más al pasado. Vayamos a la infancia de Rigoberta Menchú y a ese pueblo donde en un momento todo parecía bonito aunque la realidad era muy diferente. Había violencia, había impunidad. ¿Cómo le trataban sus padres para que no se diera cuenta de lo que le rodeaba en su pueblo natal?


Bueno, mis padres me trataron como a un niña normal, y yo creo que nosotros tenemos que tratar a nuestros hijos de lo más normal posible, independientemente de los ambientes en los que estamos.
Yo nací una niña normal, muy curiosa, probablemente muy atrevida, no muy hiperactiva, más callada que ahora. Y mis padres siempre me contaron cuentos, de la montaña, de los cerros, de los ríos, una fantasía verdaderamente distinta.
Yo disfruté mucho mi niñez y seguramente hice tantas travesuras que mis padres en algún momento me habrán dado unos chicotes, me habrán dado un regaño fuerte y seguramente me habrán corregido. Yo nunca concibo un niño que no sea corregido.
Nací en la oscuridad, digo, a las 4 de la tarde. En ese bosque nuboso empieza la noche y amanece bastante tarde y además llueve mucho. Recuerdo los pies cuando a uno le salen hongos y se camina en el lodo con bastante sufrimiento. Yo pienso que hoy por hoy no volvería a vivir así porque no aguantaría digamos.
Tal vez ya tengo reumatismo, ya tengo intoxicación porque como a destiempo. O sea, tengo una vida de desorden que nos quita la respiración, nos quita la calidad de vida. En cambio, en mi pueblo se comía yerbita y tortillas, pero se comía a tiempo. En fin, yo pienso que nunca renuncio a una cosa u otra. Yo disfruto toda la vida y me alegra mucho dormir con esa sensación de alegría.


Y todo esto viene del premio, o lo que otros llaman el castigo Nobel, lo que le ha dado esta condición de vida desordenada y también de protección. En cierto modo, el premio Nobel le ha supuesto que la vida de peligro que llevaba antes de obtenerlo, pues se haya tranquilizado un poco - aunque sigue recibiendo amenazas-. ¿Cómo se vive luchando por los Derechos Humanos y recibiendo a diario amenazas?


Yo pienso que hemos trabajado mucho en contra de la impunidad. Es un pacto de vida que yo he hecho de luchar toda la vida contra la impunidad. No es una lucha de un día, y mientras viva, yo lucho contra la impunidad.
Sé que la lucha no se dice sino que muchas veces hay que protagonizarla. Tenés miedo ¿no?, pero tenés que estar en frente de un tribunal, tenés que estar haciendo un trabajo profesional, tenés que ser muy minucioso para poder dar pruebas y no calumniar por calumniar. Entonces es un trabajo muy técnico también.
Un guía espiritual me dijo una vez "Rigoberta has ganado muchos trofeos internacionales. Hoy te toca ganar los trofeos espirituales que tenés que tener".
Si no tenés una dosis de espiritualidad en la vida, tus trofeos materiales te causarán mucho desequilibrio en la vida", y yo le seguí sus consejos. Por eso es que creo que la dosis más grande que nos dan las culturas ancestrales es la humildad.


¿Ha querido en algún momento bajarse del tren que la vida ha creado para usted?

Todos los días. Todos los días siempre hay alguien a quien que le digo "disculpe, no puedo hacer". Pero la gente no entiende, entonces como que tengo que pasar rápido. Porque hay un momento en que uno se cansa.
Pero esto es humano y yo creo que la gente tiene que ver a uno como normal y no como algo anormal. Es normal que uno se enoje, es normal que uno le haga una mala cara a alguien si realmente se siente mal ¿no?.
Entonces, yo soy una persona que intento hacerlo bien. Mucha gente cree que soy inaccesible, pero es porque veo una vez al año a las personas. Pero cuando trabajo con ellos todos los días, saben que soy muy exigente, pues también se quieren escapar de mí. Sí, realmente tampoco puedo decir que soy una "paloma blanca". Si fuera paloma blanca me habrían hecho frito y me habrían comido viva.

Supongo que el hecho de tener a alguien que proteger, un hijo, este hecho cambia la perspectiva de la vida?

Mis espíritus, mis nahuales, como se dice en Maya, me han castigado mucho. Primero, porque yo soy una persona que realmente ha llorado mucho; mucho, mucho, mucho, no poquito, porque he vivido cosas donde uno puede encontrar la muerte más cerca.
Sobretodo cuando tienes un hijo, cuando tienes una familia, cuando tienes otras personas contigo, a uno le entra siempre el temor y dice "si a mí me pasa algo, ¡Dios, que va a pasar con mi hijo!. Uno se vuelve protector.
En esa misión de protector, muchas veces uno sufre en silencio, porque tampoco quiere infundir miedo en los demás, pero no deja de preocuparse por eso.
A mí me pasa eso, me han pasado muchas tristezas. Sin embargo, cuando veo que la vida camina. Hoy mi hijo veo que ya es muy gordito, muy alto, tiene ya 11 años, y veo que es un muchacho ya que hace las cosas por su cuenta, entonces también entiendo que la esperanza es ver que crezca y que sea feliz. Uno relativiza.
Pero sí. La angustia de una madre es muy fuerte en este tiempo, no sólo por ser Guatemalteca, ser Maya, sino en cualquier lado los peligros están.
Yo siembro muchas flores en mi casa, y no todas las flores retoñan, pero eso me obliga a volver a sembrar una vez más y una vez más, hasta que pueda. Así que muchas veces el contacto con la tierra, el escarbar la tierra con la mano te ayuda a ser gente y te ayuda a ser persona normal.

Fuente: BBC

viernes, 25 de julio de 2008

Domitila Chungara, una Amazona de las "Luchas Sociales"

Por Eduardo Galeano
Recuerdo una asamblea obrera,en las minas de Bolivia, hace ya un tiempito,más de treinta años:una mujer se alzó, entre todos los hombres,y preguntó cuál es nuestro enemigo principal.Se alzaron voces que respondieron “El imperialismo”,“La oligarquía”, “La burocracia”…Y ella, Domitila Chungara, aclaró:"No, compañeros.Nuestro enemigo principal es el miedo,y lo llevamos adentro".Yo tuve la suerte de escucharla. Nunca olvidé.
Fuente: htpp://www.mujeresdefuego.blogspot.com
Domitila Chungara fue una mujer minera que se enfrentó a la dictadura, y supo mostrar el valor y la fuerza de la mujer. Ella, como mujer-líder, dirigió a un grupo de mujeres, con quienes generó un movimiento social que condujo a la renuncia de Hugo Banzer.
Conoce más a Domitila en: Nuevo Periodismo Punto Com 

miércoles, 23 de julio de 2008

Francisco de Orellana descubridor del Amazonas y conquistador soñado de la Amazonia




Escrito por Rubio de Orellana-Pizarro, Rosario

Francisco de Orellana, recordado como descubridor del Amazonas y olvidado como descubridor de la Amazonía, su soñado conquistador. Descubridor en Nicaragua y Guatemala y protagonista de tantos hechos que, no obstante, su propio brillo, fueron, al parecer, nublados en la memoria por el de la hazaña del Amazonas. Tales como el de Capitán en la Conquista del Perú y más tarde en su defensa frente a la gran Rebelión Inca; fundador de ciudades entre ellas la de Santiago de Guayaquil en cuyo último centenario se le recordaba gloriosamente y, del que se decía, ser digno destinatario de aquella frase del cronista: "Ningún conquistador de cuantos militaron en las Indias ensangrentó menos la espada que Francisco de Orellana"; acompañante de Gonzalo Pizarro en la expedición a los quiméricos países de "La Canela" y "El Dorado". Ilustrado, cuyo conocimiento de las lenguas de los indios le facilitaría el trato pacífico y amistoso con muchos de aquellos.

Se pretende no tanto la mención de aquellos hechos, sino recordar el espíritu que los presidió, inspiró e impulso: la generosidad y el desinterés; jamás la codicia o deslealtad.

Hablamos de Francisco de Orellana, hidalgo extremeño, uno de los nombres más destacados de la Conquista de América, tan conocido por sus hazañas del descubrimiento y navegación del Río Amazonas y tan desconocido por otras muchas y los altos fines que las inspiraron.

Un tipo de hidalgo del lugar y de la época, que se corresponde con el arquetipo del conquistador; inadaptado a la rutina del lugar, más ilustrado con frecuencia de lo que se piensa, lo que sería su caso y que a diferencia de sus antepasados, creadores de insignes linajes, -el suyo, en su tiempo, el más poderoso de Trujillo-, no podían desarrollar actividades militares en suelo peninsular, la Reconquista estaba terminada, las guerras civiles que habían asolado, y arruinado, a Castilla erradicadas y zanjadas por la autoridad y buen gobierno de los Reyes Católicos.

Su proyección podría ser aquél Nuevo Mundo del que llegaban noticias prodigiosas. Pronto empezaría a decirse del destino de los segundones, aquello de “Iglesia o Mar o Casa Real”. En el mar, cruzado el Mar, había un porvenir para quienes les vendría estrecho el inmediato futuro que se les presentaba.

La aventura de las Indias ilusionaría a muchos de ellos. Potenciaría sus cualidades y asumirían otras nuevas fruto de toda actividad creadora.

En el caso de Francisco de Orellana así fue. Toda su trayectoria estaría marcada además por un espíritu de gran generosidad y entrega personal, como veremos, virtud egregia cuyo más visible sentido puede resumirse en la expresión “darse”; en todo momento y por todo y por todos así lo hizo.

Hacía 1521 desembarcaría, como tantos, en la zona de arribada principal: Centroamérica. A partir de ahí tras seguir las vicisitudes propias anteriores a cualquier determinación y oportunidad se inicia como descubridor en la propia región.

Primero sería descubridor en Nicaragua y Castilla del Oro, más tarde se le ofrecieron opciones más o menos tentadoras. Al final se decidió por otra que no figuraba entre aquellas, una empresa más aleatoria y peligrosa que cualquiera otra, más atractiva para él al tiempo que pensaba en la utilidad de su presencia en tan ardua tarea como lo sería la Conquista del Perú, acometida por Francisco Pizarro y sus hermanos, parientes suyos y con los que le unía la mejor relación.

Era muy joven cuando tomó parte en aquella y fue el entusiasmo de su juventud y entrega lo que acentuó la eficacia y el valor de sus intervenciones. Fue en la Conquista del Perú donde se desarrollo su formación militar, como oficial. En todas las acciones en las que intervino lo haría con gran fogosidad y arrojo lo que le convertiría en una muy valiosa ayuda y llamando la atención de Francisco Pizarro, al que su aprecio como un pariente incondicional, esta fue la razón de su incorporación, se uniría su estima de soldado.

Una flecha le haría perder un ojo en una de las refriegas en las que participó, falta que su galanura la supo hacer menor. Estuvo presente en los más importantes escenarios de la Conquista del Perú, entre ellos, como decisivo, el de Cajamarca.

Terminada la Conquista del Perú se instalaría como poblador en la villa del Puerto Viejo. Allí se siguió manifestando su actitud abierta de generosidad y ayuda de la que ya en ocasiones anteriores había dado muestra. De “vecino honrado” lo calificarían sus convecinos, expresión que más que propiamente un calificativo resultaría ser atribución y reconocimiento de una alta dignidad.

Decían las crónicas “Durante su residencia en aquella villa y puerto de Puerto Viejo, precisa recalada de la gente que de todas partes acudían al ruido de las riquezas del Nuevo Continente, su casa estaba abierta a los enfermos y necesitados y en ella encontraban albergue, comida, medicina y otros socorros”.

Allí en Puerto Viejo le llegaron noticias de la crítica situación por la que pasaban sus parientes los Pizarro. Francisco sitiado en Lima; sus hermanos también sitiados en el Cuzco, consecuencia de una insurrección general de los indios y que ponía en grave riesgo de sucumbir los españoles y su obra con ellos.

Ante esta situación abandona bienes, comodidad, tranquilidad, simpatías. Apresta ayuda y defensa, con hombres a su propia costa, corriendo presto al lado de aquellos, imponiéndose su generosidad y lealtad a las dificultades y distancia con todo el riesgo que aquella comportaba.

“Acorrió pues -dice el cronista-, a Don Francisco Pizarro en Lima y siguió luego en acorrimiento de los hermanos de éste en el Cuzco, donde rompió el cerco de los sitiadores atacantes”.

Tras pacificar Trujillo, también alzada contra los españoles, regresaría a su amado Puerto Viejo, del que nuevamente habría de salir para acudir otra vez en pos de los Pizarro participando en el bando de éstos en la decisiva Batalla de Las Salinas librada contra los Almagristas.

Finalizada aquella con la victoria de los Pizarro sobre los almagristas, le encomendó Francisco Pizarro la gobernación de la provincia de La Culata con cargo de Capitán General, región conocida por él de tiempo y en la que estaba situado Puerto Viejo, el lugar del que él era poblador y había sido fundador. Le encomendaba además la fundación de una ciudad. Orellana gozaba de fortuna y gloria, por lo que aceptar misiones de aquél orden se correspondía más con su buena disposición que con ninguna ambición; de nuevo aparecía, por encima de todo, su actitud generosa y desprendida.

La ciudad a fundar no sería otra que la de Santiago de Guayaquil, que constituiría un puerto muy estratégico para el desarrollo de la zona, de ahí la imperiosa necesidad de su creación, intentada dos veces, una por Sebastián de Belalcazar y la otra por Francisco Zaera.

La naturaleza era un obstáculo grave y difícil para su ubicación que él supo superar acertadamente. Previamente había que reducir a los belicosos huelcanvelican, lo que conseguiría combinando las armas y su poder de persuasión al que contribuía su conocido dominio de las lenguas indígenas.

Haría honor a la confianza que Francisco Pizarro le mostró de la seguridad de que en este caso prosperaría el intento, buscando el sitio idóneo en un lugar cuyo acierto en hallarlo sería decisivo y que resultaría ser una garantía de supervivencia. Puede decirse que en esta ocasión estaba en lo cierto, como lo muestra que en 1937, cuando se conmemorara el cuarto centenario de su fundación, el 25 de julio de 1537, celebrando destacados científicos lo acertado que resultó su emplazamiento en una zona tan difícil de hallar el adecuado.

Apenas transcurridos tres años, en febrero de 1541, volvería de nuevo a las actividades bélicas, para cambiar la vara de regidor de su muy querida ciudad de Santiago de Guayaquil por la espada de conquistador, movido por la causa de siempre. “El aliento que lo arrastraba por las grandes empresas -dice el cronista-, su acostumbrada nobleza por acorrer con auxilio a todos sus compañeros, en tratándose de sucesos que su ayuda pudiera propiciar, le llevó de éstas riberas - las del Pacífico-, a trepar la cordillera andina, ir a Quito, en donde el insigne adelantado Don Gonzalo Pizarro había menester de ayuda para acometer la nunca bien admirada y ponderada y llorada odisea hacía el oriente”. “A la titánica odisea se aprestó a ayudarle el fundador de Guayaquil y de Guayaquil llevó dineros, vituallas, abastos y también guayaquileros”. Todo ello le supondría un coste de más de 40.000 ducados de oro.

Esta sería la causa de éste nuevo capítulo de su vida , que empezaba en Quito adonde se trasladó y desde el que, en marzo de 1541 marcharía siguiendo, para alcanzarlo, a Gonzalo Pizarro que impaciente había partido ya de aquél lugar y al que se dispondría a ayudar en la gran aventura que Gonzalo Pizarro iniciaba muy preparada y numerosa compañía

Una expedición fantástica que lamentablemente se transformaría en expedición fantasma. Las calamidades y el fracaso haría que regresaran a Quito en agosto de 1542 los supervivientes de la descabellada aventura y que se reducía a la mitad de más de doscientos españoles que habían compuesto la expedición; ningún indio de los 4.000 que también fueron en ella regresó. Su objetivo era la conquista de el país de La Canela y Eldorado, el oro y las especias, obsesión de cuantos pretendían riqueza fácil y rápida, leyendas que la codicia las transformaba en espejismos, en realidad virtual, que diríamos hoy. La realidad real acaba sobreponiéndose a cualquier otra ficticia. No encontraron lo que buscaban pero si encontraron penalidades y sufrimientos derivados del medio hostil y distante en el que se adentraban, con sus provisiones agotadas y con la necesidad de avituallarse sobre el terreno. Terreno en el que no se advertía producción de vitualla alguna. Se encontraban en un infierno verde de ciénagas en el que sorprendentemente se daría una ventana a la esperanza al dar con la ribera de un río, “el Río Coca“, afluente del Napo, tributario éste del río Amazonas, a través del cual podrían explorar posibles fuentes de provisiones y hacerse con ellas. Harían falta los medios: una embarcación y un capitán de una “sui generis” hueste náutica.

La embarcación, se construiría en el propio campamento de Zumaco, un bergantín bautizado “San Pedro” y allí se botaría. El capitán de tan singular y vital misión: Francisco de Orellana. Así lo había decidido por unanimidad el Consejo que al efecto convocó Gonzalo Pizarro. Sus condiciones de buen militar, negociador prudente y elocuente lo hacían el más idóneo, a lo que se añadiría su dicho conocimiento de lenguas indígenas, permitiéndole ello alcanzar, como así fue, conquistas de modo pacífico y entablar amistosas relaciones con jefes y caciques de muchos pueblos.

Confirmaban estas aptitudes Fray Gaspar de Carvajal, su cronista. Decía de él que “siempre procuró conocer la lengua de los naturales e hizo los abecedarios para su acuerdo y dotóle Dios de tan buena memoria y gentil natural y era tan diestro en la interpretación, que no obstante las muchas y diferenciadas lenguas que en estas partes hay, era entendido y entendía convenientemente para lo que hiciera el caso”. Estos conocimientos juntos con su reconocido valor y prudencia, y formación militar confirmaban su idoneidad para la empresa que se le encomendaba. Designación que, por muestra de una gran confianza, le era de obligada aceptación y en la que su espíritu de entrega jugaría con carácter decisivo. Se trataba de adentrarse en un mundo desconocido y regresar de él portando vituallas y provisiones; esta era la finalidad de aquella operación que a modo de descubierta y de exploración se iniciaba el 26 de diciembre de 1541.

El problema sería encontrarlas y encontrarlas en un radio de acción en que la distancia y los accidentes naturales permitieran el regreso. Unos y otros lo hicieron imposible. Su palabra dada de regresar y su sentido de la lealtad le haría pensar en intentarlo. Se encontraban a una gran distancia impulsados por la fuerza de las corrientes que harían imposible navegar en su contra, aparte la lejanía a que aquellas los habían llevado y por lo que la totalidad de la expedición se negó a intentar un regreso que intentado hubiera resultado suicida.

Le quedaba el dolor del involuntario incumplimiento y el honor de que fueran los propios expedicionarios, tras haber renunciado al cargo para el que le había nombrado Gonzalo Pizarro, que lo nombraran Capitán en nombre de su Majestad, en documento, -requerimiento, lo llamaron-, suscrito por todos los soldados, dos clérigos y el escribano que lo atestigua, es decir, la totalidad de los componentes de la expedición. A Francisco de Orellana no le cupo otra suerte, lo que hacía con su acostumbrado gran espíritu, que aceptar y jurar el cargo que lo hizo ante un misal.

Empezaba para él la asunción de un protagonismo polivalente, sería navegante, armador, intérprete, negociador, soldado que lucharía en cualquier situación con quienes se constituyeran en enemigos y obtendría ayuda y apoyo de aquellos a quienes su buena disposición y comprensión, y conocimiento de su lengua se convirtieran en amigos y colaboradores de su misión.

Tal fue el caso de Aparia, de avanzada civilización, a donde llegaron el 3 de enero de 1542, lugar donde los españoles gozaron de acogida, descanso y manutención. Esto le permitiría construir un nuevo barco, bautizado “Victoria” y la reparación del “San Pedro” con el que habían partido desde el campamento de Zumaco. El 2 de febrero de 1542 abandonaban el lugar reemprendiendo la navegación hasta llegar al río Amazonas, dejando atrás sus poderosos y temibles afluentes que hasta él los habían llevado. Nuevamente recalarían en otro lugar de Aparia, situado en la orilla del río Amazonas y mejor dicho, de las Amazonas y del que en su navegación por él descubrieron los también poderosos ríos, Río Negro y Río Grande.

Su natural desinterés por un lucro propio y sentido de misión, hacía que rechazara parasí y sus hombres el oro que le era ofrecido por los indios, no permitiendo tampoco, que ninguno de los suyos aceptara ofrecimiento alguno, actitud muy valorada en su favor por aquellos.

El río acabó llamándose de “Las Amazonas” en base a que supuestamente, en alguna zona de sus riberas y proximidades existía un imaginario país donde moraban exclusivamente mujeres guerreras, un mito que circulaba coincidente curiosamente con igual leyenda de la antigüedad de mujeres guerreras, que ya recogía Herodóto. Se apoyaba aquella leyenda en una realidad más simple: la participación de algunas mujeres, junto con los hombres de aquellos lugares, que combatían junto a ellos, repelían asaltos o realizaban operaciones de hostigamiento, leyenda reafirmada, la de las Amazonas por la información inducida de indios amigos que acabarían afirmando la realidad de su existencia más que por propio conocimiento, lo que hubiera sido imposible, por lo que creían complacer a quienes les interrogaban sobre aquellas mujeres guerreras y la traición y las jugarretas que las lenguas a veces juegan a quienes creen dominarlas en cualquiera de sus sentidos.

Navegaron, hostigados por armas muy distintas: arpones, lanzas, cerbatanas, flechas, letales si envenenadas, y en cualquier caso, siempre peligrosas. En una de aquellas lluvias de flechas que habían de soportar, vendría una a dar en la persona del buen padre Carvajal y que le ocasionaría la pérdida de un ojo, pero no la de la pluma, afortunamente de cronista de aquella expedición.

Cuantas tierras descubrieron y pisaron fueron declaradas pertenecientes a la Corona manifestándose así formalmente por el escribano y a las que más tarde pretendía volver Francisco de Orellana para asentamiento del dominio y fundación de ciudades y poblamientos. Recorrerían en total mil cuatrocientas leguas -seis mil kilómetros- hasta llegar al mar. A doscientas leguas ya percibirían su proximidad en forma de nuevas dificultades a causa del flujo de las mareas y problemas que éstas ocasionaban, tales como las consecuencias de la falta de ancla de las embarcaciones y riesgos de embarrancar y averiarse lo que sería el caso del bergantín el “San Pedro“, de difícil reparación en aquellos lugares y en donde, por otra parte, había que hacer frente a la hostilidad y ataques de los indios pobladores de la zona.

En este último tramo habían navegado entre islas que los desorientaban y confundían. Por fin el 26 de agosto pudieron ver el mar, una vieja ambición cumplida la de encontrar una vía de comunicación entre las tierras altas del Perú y el mar Atlántico se habían cumplido.

Acabaría aquí la aventura del descubrimiento y recorrido del Río Amazonas, pero no la de su descubridor, que en su transcurso había descubierto nuevas tierras y tomado posesión de ellas en nombre del Rey regresaría, -esa era su ilusión- a poblarlas, colonizarlas y gobernarlas. España no establecía factorías, fundaba países, reinos regidos por un representante del Rey y en nombre de éste, con instituciones homólogas a las de la metrópoli y llevando su cultura, de la que la Iglesia fue su mejor portadora. Lamentablemente la mayor parte de las tierras recorridas por Orellana cayeron en manos de Portugal.

Así llegarían al final de la desembocadura de aquél mar fluvial desde donde se dirigieron a islas españolas, surcando el llamado Mar del Norte; ambas embarcaciones que marcharon juntas, se perdieron y más tarde volvieron a encontrarse el “San Pedro” y el “Victoria” con dos días de diferencia, en el mismo puerto de arribada en la isla de Cubaguas, frente a la Costa de las Perlas, navegantes cuyo valor y audacia nuevamente demostraban, dado su ignorancia y carecer de todos los instrumentos precisos para un avezado navegante de altura.

Finalizado el viaje persiste en Francisco de Orellana el deseo de conquistar los lugares por él descubiertos y tomado posesión en nombre de la Corona, pensando más que en su propio provecho de posible gloria y riqueza, en los propios de la Corona y en evitación de que las ambiciones, intrigas y doblez de Portugal, de la que tenía “más que la intuición, el convencimiento“, permitiera apoderarse de aquél otro “Nuevo Mundo” en el propio “Nuevo Mundo“, aparentemente inexplorable.

El lamentable Tratado de Tordesillas había concedido a Portugal unos márgenes, que le impedían acceder en todo caso a la región por la que atravesara Orellana, pero que si le permitiría una interpretación torticera, amén de otros engaños, con la que pretendían alcanzar una zona, que en modo alguno nunca les correspondería.

Esta era la política de Portugal, la de pretender el monopolio de los mares que en la línea de demarcación le habían correspondido e invadir los que en dicha línea había correspondido a España. Muestra de tales intentos serían las tentadoras y ventajosas proposiciones que el Rey de Portugal, muy interesado en los descubrimientos y con un poderoso servicio de espionaje, le hizo a Orellana, a su paso por Lisboa, adonde un violento huracán había desviado la nave que lo traía a la península. Rechazaba una valiosa oferta por una dudosa ayuda que podía recibir de la cicatera corte de Castilla, empeñada en sus guerras de Europa.

En el caso de conseguir las correspondientes Capitulaciones, para la conquista de lo que se llamaría “Nueva Andalucía”, que acabarían otorgándosele el 13 de febrero de 1534, y en las que lo colmaban de honores, entre ellos el título de Adelantado y poder, lo serían sin ninguna dotación económica, dotación que se le negaría totalmente de principio y cuantas veces la solicitó.

Se encontraba así en una situación contradictoria, se le autorizaban los fines pero se le negaban los medios, con lo que se le condenaba a la impotencia no apoyando así la posibilidad de la creación de un bastión que frente a Portugal pudiera frenar sus inmoderadas ansias de expansión en América. Irónicamente fueron a incurrir en incumplimiento del Tratado de Tordesillas lo que dificultó y demoró aquella Capitulación.

Regresado de Valladolid, en donde había comparecido y negociado la capitulación, e instalado en Sevilla, su gran espíritu y entusiasmo conseguiría poner en pie una flota compuesta por dos naos y dos carabelas. En cualquier caso, insuficientemente dotada para los fines propuestos, unas carencias que le impedía alcanzar los requisitos necesarios para hacerse a la mar, lo que no obstante así hizo de modo clandestino burlando las prescripciones y vigilancia de los oficiales reales.

Partió el 11 de marzo de 1545, incluso a espaldas del Padre Torres, su valedor ante la Corona y el que le parecía que lo insuficiente de los medios conseguidos no fueran proporcionados a las dificultades de la travesía y de los fines propuestos de conquista de lo que hoy llamamos “La Amazonia”. El padre Torres también se había opuesto a la boda celebrada en noviembre de 1544 de Francisco de Orellana con Doña Ana de Ayala, muy noble y muy pobre y por lo que difícilmente habría podido ayudarle en su empresa como algunos prestigiosos historiadores pretenden al haberla conceptuado equivocadamente como una dama acaudalada.

Le preocupaba al padre Torres que fuera mujer en aquella expedición por lo aleatorio de la misma y los problemas añadidos que su presencia podía irrogar.

De quién sí recibió ayuda generosa, pero naturalmente insuficiente, dada la envergadura de la empresa, fue de su padrastro Cosme Chaves, consistente en mil cien ducados.

La travesía sería dramática acorde con las carencias que adolecía y agravada por factores imprevisibles, pero propios de la naturaleza de la empresa. Así quedaría mermada por pérdida de embarcaciones y problemas de dotación y por enfermedades durante la travesía o deserciones en las islas que fueron tocando, principalmente en las de Cabo Verde y de las que marcharía en noviembre de 1545.

El 20 de diciembre llegarían por fin al Amazonas, a una de las bocas del río desde la que lo remontarían para acampar en lugar al abrigo de la vista de alguna flota portuguesa que merodeara por aquellas latitudes y que pudiera descubrirlos e inquietarlos.

Le urgía iniciar la conquista para afirmar la presencia de España ante cualquier eventualidad y que tomara conciencia la Corona de su importancia estratégica. Su mucha importancia, entre otras, era la de constituir, decíamos, un Mediterraneo fluvial que comunicaría las costas del Pacífico y del Atlántico.

Los esfuerzos por remontar la corriente fueron baldíos. La evidencia del fracaso de la mermada y dispersa expedición sería la verdadera y mortal enfermedad de Francisco de Orellana. En este trance le acompañaba su esposa - su único acierto en la aventura-, aquella dulce Ana de Ayala que mostraría una gran entereza y ternura en tan doloroso trance. Ana jamás volvería a Europa, siempre se titularía Viuda de Orellana.

Su tumba un lugar al pie de un árbol no muy lejos del río al que pudo, y muy lejos de quienes al desampararlo no hicieron posible la realidad de su sueño: rematar la conquista de América por y para España.

Pronto se produciría el temor de Francisco de Orellana: la irrupción y usurpación de terrenos que al no ser ocupados por los españoles se apropiarían los portugueses. El valle del Amazonas pertenecía a España pues la famosa línea de demarcación pasaba por la desembocadura según el propio Tratado de Tordesillas.

No obstante ello, los portugueses se apropiaron del Valle señoreando el curso y la región del Río Amazonas, al que en modo alguno tenían derecho según el Tratado de Tordesillas. Lamentablemente el Tratado de Límites de 1750 sancionó las burdas usurpaciones de Portugal y finalmente el Tratado de San Ildefonso de 1777, fijaría definitivas fronteras, aún nuevamente traspasadas por el Brasil de hoy.

Resultado: la amputación de una América española y alumbramiento de una desigual América ibérica que conquistada por españoles, resultaría nuestra “Aljubarrota americana“.

Fuente: Coloquios Históricos de Extremadurahttp://www.chde.org/index.php?option=com_content&view=article&id=127:francisco-orellana-descubrido

Free counter and web stats